Постановление № 5-128/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-128/2019Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения ... .... о назначении административного наказания 15 ноября 2019 г. г. Челябинск Заместитель председателя Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, при ведении протокола рассмотрения помощником судьи – Костецкой И.И., в помещение военного суда (454091, <...>), с участием: защитника – Тюрина А.А.; лица составившего протокол – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области – К., рассмотрев дело № 5-128/2019 об административном правонарушении по протоколу 74 АЕ № 029645 от 12 октября 2019 г. в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> старшего прапорщика - ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 12.10.2019 в 19 час. 50 мин. на ул. Элеваторная, 31 в с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской области водитель ФИО2 управлял автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный номер (далее г.р.з.) № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения. Направил в суд защитника - Тюрина А.А., который вину своего подзащитного, при рассмотрении дела, отрицал. Мотивов непризнания вины не привел. Несмотря на отрицание вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - согласно данных в ходе рассмотрения дела пояснений лица составившего протокол - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области – К. и показаний свидетеля Г. (ст.инспектора ДПС), в октябре 2019 года (точную дату не помнят) они находясь на маршруте патрулирования в с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, где на ул. Элеваторной в вечернее время остановили автомобиль «Киа Рио», водитель которого – ФИО2 имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Данный водитель был отстранен от управления ТС и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Результат освидетельствования показал наличие у него алкогольного опьянения, с чем последний согласился, подписав акт освидетельствования. Поэтому в отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - согласно протокола 74 ВС 518515 от 12.10.2019 об отстранении от управления транспортным средством в отношении водителя ФИО2, последний 12.10.2019 в 19:50 часов на ул. Элеваторная, 31 в с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской области инспектором ДПС с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Киа Рио», г.р.з. №, по причине наличия у него признаков опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта; - согласно акта 74 АО 352733 от 12.10.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатки данных технического средства измерения – «Lion Alcolmeter SD-400» зав. № 071817 D, подтверждается факт проведения 12.10.2019 в 12:57 часов инспектором ДПС в отношении водителя ФИО2, при согласии последнего, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеофиксации этой процедуры. По результатам данного освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем ФИО2 воздухе 0,23 мг/л. В указанном акте имеется отметка о том, что с результатами освидетельствования водитель ФИО2 согласен, что засвидетельствовано его подписью; - согласно свидетельства о поверке № 1118-11/35 прибора (в копии) - анализатор паров этанола – «Lion Alcolmeter SD-400» зав. № 071817 D, которым в отношении водителя ФИО2 12.10.2019 сотрудниками ДПС было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указанное техническое средство измерения прошло 20.11.2018 поверку в Государственном унитарном предприятии Челябинской области «Медтехника». По результатам названной поверки, данный прибор признан соответствующим установленным в его описании требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Срок действия поверки до 19.11.2019; - воспроизведенными в ходе разбирательства дела видеозаписями, на которых зафиксировано управление водителем ФИО2 автомобилем «Киа Рио», г.р.з. №, процедура составления протокола об отстранении данного водителя от управления указанным ТС, процедура прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, установление состояния опьянения и его согласие с результатами освидетельствования; - протоколом 74 АЕ № 029645 от 12.10.2019 об административном правонарушении подтверждается, что 12.10.2019 в 19 час. 50 мин. на ул. Элеваторная, 31 в с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской области водитель ФИО2 управлял автомобилем «Киа Рио», г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности подтверждающими факт совершения водителем ФИО2 вмененного ему в вину административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях водителя ФИО2 вины в нарушении требований п. 2.7. ПДД РФ. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, в т.ч. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совокупность обстоятельств, при которых было совершено данное правонарушение, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность по делу не установлено. При таких обстоятельствах, суд признает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах размера и срока, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для применения положений пп. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ суд в рассматриваемом случае не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, по вступлению настоящего постановления в законную силу он обязан в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД его выдавший. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области «г. Челябинск», БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 75647000, счет получателя № 40101810400000010801, получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, УИН 188 104 741 905 40037 822, назначение платежа: «Прочие денежные взыскания (штрафы) за нарушения в области дорожного движения». Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии, через Челябинский гарнизонный военный суд. Заместитель председателя суда: п/п ФИО1 .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... Судьи дела:Тумашов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-128/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |