Решение № 2-820/2019 2-820/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-820/2019

Дело № 2-820/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты № от 16 декабря 2013 года в размере 103 613,92 руб., из которых: 85 656,60 руб. – сумма основного долга; 10 627,32 руб. – сумма процентов; 330 руб. – сумма комиссий; 7 000 руб. – сумма штрафов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 272,28 руб. Исковые требования мотивированны тем, что 16 декабря 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор об использовании карты №, согласно которому ответчику была выпущена карта с установленной суммой лимита овердрафта 200 000 руб. Процентная ставка – 29,90% годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 16 февраля 2016 года ответчику выставлено требование о полном досрочном погашении с учетом всех ранее неоплаченных платежей. До настоящего времени требование Банка не исполнено.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с письменного согласия представителя истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный истцом ответчику кредит.

Судом установлено, что 16 декабря 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на основании Заявки клиента на открытие и ведение текущего счета, Тарифов по Банковскому продукту, Условий договора, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Согласно п.1.2 раздела 1 Условий Банк обязуется осуществлять кредитование текущего счета в форме овердрафта, т.е. осуществление Банком платежей с текущего счета, совершаемых клиентом с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денег клиента. Кредитование осуществляется Банком в пределах установленного лимита овердрафта.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с Условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечивать на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Если иное не установлено в Тарифах, то каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу (п.1.4, 2.1 раздел II Условий).

В силу п.1, 1.2 раздела II Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со Счета. Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Пункт 2.3 раздела II Условий предусматривает, что проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении Задолженности по кредиту.

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка, предусмотренная Тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами. Задолженность по уплате Ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного период на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете (п.1 раздел 3 Условий).

Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления указанного требования, если иной срок не указано в требовании.

Исходя из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Тарифов минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. Начало расчетного периода – 15 число каждого месяца. Начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 15-го числа включительно.

В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 29,9% годовых. Льготный период – до 51 дня. Комиссия за второй и последующий перевыпуски карты по инициативе клиента – 200 руб. Ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 руб. и более – 165 руб.

Банк вправе установить штрафы/пени: за просрочку платежа больше 10 календарных дней 500 руб., за просрочку платежа больше 1 календарного месяца 500 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев 1 000 руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев 2 000 руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев 2 000 руб., за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности 500 руб. ежемесячно с момента просрочки.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Между тем, из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что ответчик систематически нарушал сроки и не вносил платежи в счет погашения кредита.

16 февраля 2016 года ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, которое ФИО1 не исполнено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

До настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Согласно расчету истца, по состоянию на 08 ноября 2018 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 103 613,92 руб., из которых: 85 656,60 руб. – сумма основного долга; 10 627,32 руб. – сумма процентов; 330 руб. – сумма комиссий; 7 000 руб. – сумма штрафов.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в силу ст. 98 ГК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 3 272,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору об использовании карты № от 16 декабря 2013 года:

- 85 656 (восемьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 60 коп. – сумма основного долга;

- 10 627 (десять тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 32 коп. – сумма процентов;

- 330 (триста тридцать) руб. – сумма комиссий;

- 7 000 (семь тысяч) руб. – сумма штрафов.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2019 года