Решение № 2-2346/2017 2-2346/2017~М-2421/2017 М-2421/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2346/2017

Дело № 2-2346/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 августа 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Коростовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиа-Альянс» о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Авиа-Альянс» о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что 29.06.2015гн. между ней и ООО «Авиа-Альянс» был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 950000 руб., а Заемщик обязуется вернуть сумму займа (п.1.1). Согласно п.1.3 договора, сумма займа предоставляется сроком до 31.12.2016г. Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа в размере 869599,28 руб. ей не возвращена. В связи с чем ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Авиа-Альянс» в ее пользу задолженность по договору займа в указанном размере.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что она являлась учредителем и заместителем директора ООО «Авиа-Альянс», вышла из состава учредителей в июне 2017г. Ответчик частично погасил сумму долга по договору займа, однако на сегодняшний день сумма долга осталась в размере 869599,28 руб., которую она просит суд взыскать с ответчика в ее пользу.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий по должности на основании Устава, иск признал в полном объеме, суду пояснил, что, действительно, ООО «Авиа-Альянс» заключало с истцом договор займа на указанных условиях. Частично Общество погасило долг, но в связи с трудным финансовым положением исполнить обязательства в полном объеме в настоящее время не может. С суммой задолженности по договору займа он согласен. Последствия признания иска ему понятны.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

29.06.2015г. между истцом ФИО1, как Займодавцем, и ответчиком ООО «Авиа-Альянс» в лице генерального директора ФИО2, как Заемщика, был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 950000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумма займа в срок до 31.12.2016г.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец ФИО1 надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по договору беспроцентного займа от 29.06.2015г., передала ответчику денежные средства в сумме 950000 руб., что подтверждается квитанцией № 222468 от 29.06.2015г. ООО «Авиа-Альянс».

Однако, ответчик ООО «Авиа-Альянс» нарушил свои обязательства по договору займа, сумму займа истцу ФИО1 в установленный договором срок – до 31.12.2016г. не возвратил, произвел частичную оплату. На дату принятия судом решения задолженность ответчика перед истцом составляет 869599 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Признание представителем ответчиком иска является его процессуальным правом, принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11896 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиа-Альянс» в пользу ФИО1 ФИО7 сумму долга по договору займа от 29.06.2015г. в размере 869599 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11896 рублей, а всего взыскать 881495 (восемьсот восемьдесят одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22.08.2017г.

Судья Е.В.Черникова