Решение № 2А-200/2024 2А-200/2024~М-84/2024 М-84/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2А-200/2024

5

Дело № 2а-200/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Черных Е.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Махова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

<адрес> 09 февраля 2024 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> – <данные изъяты> к ФИО1 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. <данные изъяты> обратился в суд с административным заявлением, просит дополнить ФИО1 ФИО8 ранее установленные административные ограничения решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 (четыре) раза в месяц.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> ФИО1 ФИО9 осужден по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, п. «г, д, ж» ч.2 ст. 127 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещение пребывания в определенных местах – в общеобразовательных и дошкольных образовательных учреждениях; 2) нахождение в местах общего питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; 3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23.00 до 06.00 час.; 5) запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы <адрес> - <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел; 6) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора установлен ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц с учетом ранее установленных явок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

ФИО1 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, который совершил 2 административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных административных требований.

Прокурор считает административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая мнения участвующих в рассмотрении дела лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные Отделом МВД России по <адрес> административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: … 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного вчасти 2 статьи 3настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 осужден по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, п. «г, д, ж» ч.2 ст. 127 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 12).

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах – в общеобразовательных и дошкольных образовательных учреждениях; нахождение в местах общего питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23.00 до 06.00 час.; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы <адрес> - <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора установлен ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

На основании вышеуказанного решения суда ФИО1 поставлен на административный учет в Отделе МВД России по <адрес>, срок административному надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из пояснений представителя административного истца в судебном заседании.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, с учетом ранее установленных явок (л.д. 9-11).

Вместе с тем, из материалов дела установлено, что ФИО1 после установления и дополнения административных ограничений вышеуказанными решениями суда, в период нахождения под административным надзором, дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что достоверно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Так, постановлением № врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 22).

Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным постановлениям, предусмотренный ст. 4.6. КРФ об АП не истек.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, и который после установления решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и административных ограничений, а также после дополнения ему решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, дважды был привлечен к административной ответственности.

Согласно справки – характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, проживает с <данные изъяты>, имеет временные заработки, ранее судим, состоит на профилактическом учёте в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, дважды в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, склонен к совершению новых правонарушений и преступлений (л.д. 20).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также личность ФИО1, который находясь под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также после дополнения ему решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, дважды был привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ФИО11 ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 (четыре) раза в месяц, с учетом ранее установленных явок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судоустройства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> – <данные изъяты> к ФИО1 ФИО12 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу рп. <адрес>, установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 (четыре) раза в месяц, с учетом ранее установленных явок.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.