Решение № 2-3984/2018 2-3984/2018~М-3938/2018 М-3938/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-3984/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Краснодар 21 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Чабан И.А.,

при секретаре Макаровой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 20.07.2018 г. в размере 1 300 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ФИО2 получил займ в сумме 1 300 000 рублей на срок 2 месяца, по 01 сентября 2018 года. В соответствии с распиской ФИО2 обязался погасить сумму займа до 01.09.2018 года. ФИО1 обращался к ФИО2 с предложением принять меры к погашению задолженности в добровольном порядке, однако до настоящего времени обязательства не исполнены. На основании вышеизложенного ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 1 300 000 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 700 рублей.

В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 1 300 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 21 762 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 700 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте слушания надлежащим образом, однако о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 20 июля 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого 20 июля 2018 года ФИО2 получил займ в сумме 1 300 000 рублей на срок 2 месяца, по 01 сентября 2018 года, что подтверждается распиской ФИО2 о получении денежных средств в размере 1 300 000 рублей от 20.07.2018 года.

На основании расписки ФИО2 обязался погасить сумму займа до 01.09.2018 года.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 15, 393-395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В настоящее время задолженность ФИО2 составляет 1 321 762 рубля, из которой 1 300 000 рублей – сумма долга по договору займа, 21 762 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов по оплате госпошлины в размере 14 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 20.07.2018 г. в сумме 1 321 762 рубля, из которой 1 300 000 рублей – сумма долга по договору займа, 21 762 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявления подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -