Решение № 02-3203/2025 02-3203/2025~М-0630/2025 2-3203/2025 М-0630/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 02-3203/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 г.адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания Федотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3203/2025 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 8 февраля 2024 г. между адрес и фио заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен номер № CCOPBDEEND2402081452. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма Проценты за пользованием кредитом составляют 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика за период с 26 августа 2024 г. по 25 ноября 2024 г. сумму просроченного основного долга в размере сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (почтовое отправление № 80407107364763 вручено адресату 10 марта 2025 г.), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации (почтовое отправление № 80407107364770), о причинах неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам,

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что 8 февраля 2024 г. между адрес и фио заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен номер № CCOPBDEEND2402081452. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма Проценты за пользованием кредитом составляют 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца.

Кредит заключен путем подписания его заемщиком простой электронной подписью (подпись заемщика 3564), что подтверждается отчетом о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 160 ГК РФ при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из Индивидуальных условий, дата осуществления ежемесячного платежа –24 число каждого месяца; дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – 25 марта 2024 г. Дата перевода суммы кредита на текущий счет в рублях 8 февраля 2024 г. (адрес условий).

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету № 40817810905822551625.

В соответствии с адрес условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С Общими условиями договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен и согласен (адрес условий).

Исполнение заемщиком обязательств по договору может осуществляться любыми приемлемыми для заемщика способами, информация о которых размещена на сайте банка в сети Интернет (адрес условий).

Из материалов дела следует, что заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению платежей исполнял ненадлежащим образом: несвоевременно вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Порядок заключения договоров о выдаче кредита в адрес регулируется Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (приложение к Приказу от 19 июня 2014 г. № 739).

Размер задолженности ответчика перед истцом составляет за период с 26 августа 2024 г. по 25 ноября 2024 г. составляет сумма, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма, что подтверждается расчетом задолженности.

Произведенный истцом расчет размера задолженности судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, ответчик не производит погашение задолженности, суд признает исковые требования истца основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «АЛЬФА-БАНК» к фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с фио, паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № CCOPBDEEND2402081452 от 8 февраля 2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 г.