Постановление № 5-67/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



к делу №5-67/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2019 года город Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П.,

с участием привлекаемого лица ФИО1;

потерпевшего ФИО2;

при секретаре судебного заседания: Минасян А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минуты на 9 км.+ 400 м. участка автодороги «Джубга-Сочи» ФИО1 управляя автомобилем «Фольксваген ПОЛО» государственный регистрационный знак <***>, допустила выезд на правую обочину по ходу движения и последующее опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Фольксваген ПОЛО» государственный регистрационный знак № ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемое лицо ФИО1, в судебном заседании, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала в полном объеме, раскаялась в его совершении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, просит назначить ей наказание в виде штрафа.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения ФИО1, в силу требований п.1.3 ПДД, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 14.02.2019 года;

протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 25.11.2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 25.11.2018 года, фототаблицей;

письменными объяснениями ФИО1 от 25.11.2018 года;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.12.2018;

рапортом следователя СО ОМВД России по Туапсинскому району от 29.01.2019 года;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобно-теменной области, открытого перелома нижней трети правой малоберцовой кости с разрывом дельтовидной мышечной связки и вывихом стопы кнаружи, которые образовались при травме внутри салона легкового автомобиля во время дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах указанных в обстоятельствах дела. Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Телесные повреждения ФИО2 находятся в прямой связи с дорожно-транспортным происшествием. Телесные повреждения ФИО2 причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 2404.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего,

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней легкого вреда здоровью потерпевшего, подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, являются раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.2 ст.12.24 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, 12<данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03655101 БИК 040349001, УИН 18810423190270002011, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Желдакова Виктория Павловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-67/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-67/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ