СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-308/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-308/2017

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 09 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-308/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером производственного цеха в ООО «<данные изъяты>», действующих взысканий не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: ежевики свежей в количестве 2 уп. на сумму 572 рубля 88 копеек; мандарин 0,576 кг. на сумму 57 рублей 57 копеек; жевательной резинки «Дирол мятная» стоимостью 23 рубля 70 копеек; жевательной резинки «Дирол» стоимостью 19 рублей 58 копеек; шоколада «Биттер» стоимостью 46 рублей 34 копейки, принадлежащего ООО «Лента», путем кражи на сумму 720 рублей 07 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: ежевики свежей в количестве 2 уп. на сумму 572 рубля 88 копеек; мандарин 0,576 кг. на сумму 57 рублей 57 копеек; жевательной резинки «Дирол мятная» стоимостью 23 рубля 70 копеек; жевательной резинки «Дирол» стоимостью 19 рублей 58 копеек; шоколада «Биттер» стоимостью 46 рублей 34 копейки, принадлежащего ООО «Лента», путем кражи на сумму 720 рублей 07 копеек.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: ежевики свежей в количестве 2 уп. на сумму 572 рубля 88 копеек; мандарин 0,576 кг. на сумму 57 рублей 57 копеек; жевательной резинки «Дирол мятная» стоимостью 23 рубля 70 копеек; жевательной резинки «Дирол» стоимостью 19 рублей 58 копеек; шоколада «Биттер» стоимостью 46 рублей 34 копейки, принадлежащего ООО «Лента», путем кражи на сумму 720 рублей 07 копеек;

- рапортом ст.ОД ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому 08.02.2017г. в ТЦ «Лента» по адресу: <адрес> задержан мужчина за кражу;

- актом задержания, согласно которому ФИО1 задержан за попытку скрыть товар;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 720 рублей 07 копеек;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился в ТЦ «Лента» по адресу: <адрес>. находясь в торговом зале, положил в карманы: 2 упаковки ежевики, мандарины весовые, шоколад, и 2 вида жевательных резинок. Так денег не хватало, решил похитить товар. Направился к выходу из торгового зала, после того как прошел через антикражные рамки его остановили сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- объяснениями ФИО4., данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. по камерам видеонаблюдения в торговом зале ТК «Лента» был замечен мужчина, который прятал товары, взятые в зале в карманы и за пояс. После того, как мужчина вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, его задержал сотрудник охраны, его провели в комнату досмотра, где мужчина добровольно выложил неоплаченный товар;

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 08.02.2017г. сотрудник видеонаблюдения передал информацию по рации о том, что в торговом зале замечен мужчина, который прятал товар под куртку и в кармаы. После того, как мужчина вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, его провели в комнату досмотра, где мужчина добровольно выложил неоплаченный товар. После были вызваны сотрудники полиции;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного принимая во внимание отсутствие источника дохода у ФИО1, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста время административного задержания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова