Решение № 2-2776/2017 2-2776/2017~М-2204/2017 М-2204/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2776/2017Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2776/2017 Именем Российской Федерации г. Тюмень 19 сентября 2017 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Котовой С.М. при секретаре Поликарповой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени о включении земельного участка в наследственную массу наследодателя ФИО4, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО3 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени, ДНТ «Юбилей» о включении земельного участка в наследственную массу наследодателя ФИО5 , признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО3, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, в наследственную массу наследодателя ФИО4, признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся ее отцом. Наследство после смерти отца приняла ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. при этом ФИО36 (ФИО1) В.Б. и ФИО5 от принятия наследства отказались, о чем были написаны соответствующие заявления. В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ она – ФИО1, является дочерью ФИО2 и ФИО4 Таким образом, она является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО17 за получением свидетельства о праве на наследство, однако в наследственную массу не был включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №. Указанный земельный участок принадлежал ее отцу, в связи с чем ФИО1 просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 Ответчик ФИО3 обратилась в свою очередь с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени, ДНТ «Юбилей» о включении земельного участка в наследственную массу наследодателя ФИО5 , признании права собственности на земельный участок как наследника ФИО5 Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся ее дедом. Наследство после смерти ФИО2 приняла его дочь ФИО5 – мать истицы, что следует из членской книжки, справки о членстве от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследство приняла ФИО3, однако спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку при жизни ФИО5 не зарегистрировала на него право собственности. Учитывая изложенное, истица просить включить земельный участок в наследственную массу наследодателя ФИО5 и признать за ней права собственности на него. Истца ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО6 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО3 (истец по встречному иску), ее представитель ФИО7 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали, настаивали, чтобы спорный земельный участок был включен только в наследственную массу наследодателя ФИО5 Представители ответчиков Администрации г. Тюмени, Департамента имущественных отношений Тюменской области, ДНТ «Юбилей», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Третьи лица ФИО8, извещенный по месту отбытии наказания, нотариус ФИО9, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, своих представителей не направили. Заслушав, участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки на основании ст. 66 ЗК РСФСР и заявлений граждан были переданы в собственность членам садоводческого товарищества «Юбилей» согласно списку. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок, расположенный в СНТ «Юбилей» по <адрес> был предоставлен ФИО2 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно сведениям ФГУБ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области сведения о регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый №, отсутствуют. Из информации нотариуса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его жена – ФИО4 Дети умершего: ФИО27 (в настоящее время ФИО1) В.Б., ФИО5 от наследства отказались, путем подачи нотариусу заявлений об отказе наследства. Заявление об отказе от наследства удостоверено нотариусом Тюменского нотариального округа ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. При этом свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось. Было получено свидетельство на иное имущество. Кроме того, из информации нотариуса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство по всем основаниям наследования, являются дочь – ФИО1, внучка – ФИО3, мать которой, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Еще один наследник ФИО8 – сын ФИО5, 6-месячный срок подачи заявления пропустил. Согласно материалам наследственного дела № года ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются ФИО3 и ФИО8 Спорный земельный участок в состав наследственной массы не вошел. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи). В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При рассмотрении дела судом установлено, что после смерти ФИО2, наследство приняла его жена – ФИО4 При этом дети умершего: ФИО28 (в настоящее время ФИО1) В.Б. и ФИО5 от наследства отказались, путем подачи нотариусу заявлений об отказе наследства. Из п. п. 1, 3 ст. 1157 ГК РФ следует, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. При таких обстоятельствах, суд не принимает во внимание доводы ответчика ФИО3, а также предоставленное ею заявление о включении ФИО5 в члены СНТ «Юбилей», как наследника после смерти ФИО2, датированное ДД.ММ.ГГГГ, выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении зарегистрировать ФИО5 права на указанный индивидуальный земельный участок, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, членскую книжку, а также иные, предоставленные ФИО3 документы, как доказательства фактического принятия наследства ФИО5 после смерти своего отца ФИО4 Как и показания свидетелей ФИО13, ФИО14 о фактическом принятии наследства – спорного земельного участка, ФИО5 В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, поскольку владельцем спорного земельного участка являлся ФИО2, наследство после смерти которого было принято ФИО4, то он подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО4 Учитывая, что наследниками, принявшими наследство по всем основаниям наследования наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь – ФИО1, внучка – ФИО3, мать которой, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие сведений о восстановлении срока принятия наследства ФИО8, суд считает требования ФИО1 (дочери ФИО4) подлежащими удовлетворению в части признания за ней права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, кадастровый №. Также суд считает, что ФИО3 также имеет право на признание за ней права собственности на долю спорного земельного участка по праву представления в соответствии с положениями ст. 1146 ГК РФ. Однако, учитывая, что ФИО3 просит включить земельный участок в наследственную массу только наследодателя ФИО5 и признать за ней право собственности на него именно, как наследника ФИО5, то оснований для удовлетворения встречного иска не имеется. Иных оснований ФИО3 не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени о включении земельного участка в наследственную массу наследодателя ФИО4, признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично. Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, кадастровый №. В остальной части иска отказать. Встречный иск ФИО3 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени, ДНТ «Юбилей» о включении земельного участка в наследственную массу наследодателя ФИО5 , признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2017 года. Председательствующий С.М. Котова Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Котова С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |