Решение № 2-280/2025 2-280/2025~М-252/2025 М-252/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-280/2025

Дело №2-280/2025

УИД 44RS0019-01-2025-000418-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чухлома 05 сентября 2025 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

при секретаре АйрихТ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «Чухломское лесничество» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 367182 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 03.02.2021 года ФИО1 обратился в ОГКУ «Чухломское лесничество» с заявлением на выделение древесины для обеспечения собственных нужд на строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений и отопление жилого дома в объёме 249 м? по адресу: <адрес>

На основании приказа Департамента лесного хозяйства Костромской области «О заготовке древесины и заключении с гражданами договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» № 50 от 08.02.2021года ФИО1 был произведён отпуск древесины в объёме 249м? на строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений и отопление жилого дома строительство хозяйственных строений и отопление жилого дома.

15.02.2021 года между ОГКУ «Чухломское лесничество» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для обеспечения собственных нужд № 23 в целях: строительство жилого дома, строительство хозяйственных строений и отопление жилого дома в объеме 249 м? по вышеуказанному адресучерез представителя, действующего по доверенности. После подписания договора произведена оплата по договору в сумме 40798,08 рублей.

Древесина была выделена в квартале 86 выделе 8, 5 лесосеке №3второго Чухломского участкового лесничества ОГКУ «Чухломское лесничество».

Согласно акту осмотра лесосеки №586/21 от 29.11.2021 года древесина заготовлена и вывезена с лесосеки в объеме 244м?.

Комиссией при ОГКУ «Чухломское лесничество» 13.09.2023 года был направлен запрос в ОГКУ «Костромское лесничество» о проведении осмотра земельного участка (кадастровый номер земельного участка 44:08:052601:971) на предмет целевого использования заготовленной древесины. Из ОГКУ «Костромскоелесничество» ответ не предоставлен.На комиссию по контролю за целевым использованием древесины ФИО1 не явился.Документов и (или) фотографий, подтверждающих целевое использование древесины в адрес ОГКУ «Чухломское лесничество» ответчик не представил. По данным публичной кадастровой карты России на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> отсутствует строение. Комиссия пришла к выводу, что древесина отчуждена или передана другому лицу, что противоречит договору купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п.п. и) п.17 Договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №23 от 15.02.2021 годаза нарушение условий настоящего Договора предусмотрена неустойка, в размере 9-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007г. №310 «О ставках платы за единицу лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», использованной не по целевому назначению.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ древесина, заготовленная для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами и должна использоваться строго по назначению.

16.11.2023 года ответчику было направлено извещение для явки на комиссию в ОГКУ «Чухломское лесничество» для дачи объяснения и предоставления документов, подтверждающих целевое использование выделенной древесины, но в назначенное время ФИО1 не явился, документов и (или) фотографий, подтверждающих целевое использование древесины, не направил.

15.02.2025 года по результатам проверки в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по факту нецелевого использования древесины по материалу КУСП-88 от 12.02.2025 года.

В адрес ФИО1 11.03.2025 года направлена претензия с подробным расчетом суммы неустойки за использование древесины не по целевому назначению в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 15.02.2021 года № 23 на сумму 367182 рублей. Письмо адресатом не получено, оплата неустойки до настоящего момента времени не произведена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик неоднократно извещался о дате, месте и времени судебного заседания. Из информации с сайта «Почта России» следует, что произошла неудачная попытка вручения корреспонденции, что расценивается судом как отказ от получения судебной повестки, и в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) означает надлежащее извещение стороны о времени и месте судебного заседания.

При данных обстоятельствах суд, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с Лесным кодексом РФ. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса РФ.

Согласно ч. ч. 4, 4.1, 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Как следует из материалов дела, 03.02.2021 года ФИО1 обратился в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилых домов, хозяйственных строений, отопления жилых домов, бань, дачных и садовых домиков в объеме 250 м? по адресу <адрес>

15.02.2021 года между ФИО1 в лице представителя ФИО2 и ОГКУ «Чухломское лесничество» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №23. Согласно данному договору продавец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателя для заготовки древесины для ремонта жилого дома, отопления жилого дома. Местоположение лесных насаждений – Костромская область, Чухломский район, ОГКУ «Чухломское лесничество», 2-ое Чухломское участковое лесничество, квартал 86, выдел 5,8.

Согласно п.11 указанного договора плата составляет 40798 рублей 08 копеек.

В силу п.п. «и» п.17 вышеуказанного договора за нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 9-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 ст.76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ.

Согласно акту осмотра лесосеки № 586/21 от 29.11.2021 года был произведен осмотр лесосеки, объем заготовленной древесины составил 244 м.?

16.11.2023 года ОГКУ «Чухломское лесничество» вызвало ФИО1 на комиссию по контролю за целевым использованием гражданами заготовленной древесины, однако ответчик на заседание данной комиссии не явился.

15.02.2025 года в отношении ответчика было отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ.

По данным публичной кадастровой карты России на земельном участке с кадастровым номером 44:08:052601:971 отсутствует строение.

Суд считает, что доказательств того, чтозаготовленную древесину для собственных нужд ответчик использовал по назначению, не представлено в связи с чем исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» подлежат удовлетворению.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, при применении положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Стороной истца не представлено доказательств действительного причиненного ущерба по договору купли-продажи лесных насаждений.

Суд считает, что заявленный к взысканию размер неустойки значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Учитывая несоразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения ФИО1 обязательств, компенсационный характер неустойки, степень вины ответчика, характер допущенного нарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 50000 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения <данные изъяты>), в пользу ОГКУ «Чухломское лесничество» неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № 23 от 15.02.2021 года в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать ФИО8 в доход бюджета Чухломского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Соколов

Решение изготовлено в окончательной форме 05.09.2025 года