Решение № 2-1147/2024 2-1147/2024(2-6957/2023;)~М-5999/2023 2-6957/2023 М-5999/2023 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-1147/2024




Дело №2-1147/2024

39RS0002-01-2023-007185-79


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Дождёвой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:


МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес > по состоянию на 01.10.2023 за ответчиком сформировалась задолженность за период с 01.02.2022 по 28.02.2023 в размере 56627, 77 руб. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО5 С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму основного долга в размере 56627, 77 руб., пени в размере 10627, 42 руб., судебные расходы в размере 2217, 66 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6 не явилась, извещена о рассмотрении дела, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.06.2023 признана банкротом, процедура реализации имущества завершена, МП «Калининградтеплосеть» было кредитором в деле о банкротстве. Дочь ФИО2 в квартире не проживает, снялась с регистрационного учета в 2019 году, вышла замуж проживает по другому адресу. В квартире проживает её престарелая мать и брат, который является инвалидом, в связи с чем просит применить ст. 333 ГК РФ к размеру пени.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > 15.10.2002, в жилом помещении в спорный период в качестве членов семьи ФИО1 зарегистрированы постоянно ФИО3 (брат), ФИО4 (мать).

По состоянию на 01.10.2023 за период с 01.02.2022 по 28.02.2023 по оплате за поставленную в жилое помещение по указанному выше адресу тепловую энергию сформировалась задолженность в размере 56627, 77 руб., в связи с образованием задолженности на сумму основного долга начислена пеня в размере 10627, 42 руб.

Пунктом 1 ст.539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно п.2 Правил №354 под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.06.2023 (резолютивная часть от 06.06.2023) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2023 процедура реализации имущества ФИО1 завершена, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества. В рамках настоящего дела заявлены требования о взыскании задолженности, период окончания которой приходится на 28.02.2023, дело о банкротстве ответчика возбуждено 07.04.2023, поскольку задолженность сформировалась до введения в отношении ФИО1 процедуры банкротства, заявленные ко взысканию суммы не относятся к текущим платежам по смыслу положений ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В удовлетворении исковых требований к ФИО1 следует отказать.

Поскольку ответчик ФИО2, приходящаяся ФИО1 дочерью, с 29.05.2019 зарегистрирована по адресу: < адрес >, в спорный период в жилом помещении по адресу: < адрес > не проживала, регистрации не имела, в удовлетворении иска к ФИО2 следует отказать.

Поскольку ФИО3, ФИО4 на момент образования спорной задолженности были зарегистрированы в жилом помещении в качестве членов семьи ФИО1, с учетом положений статей 67, 69, 153, 155 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг №354, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 несут солидарную ответственность по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период. В нарушение ст.56 ГПК РФ ФИО3, ФИО4 доказательств отсутствия задолженности, оплаты тепловой энергии за спорный период не представлено.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременным внесением платы за фактически потреблённую тепловую энергию истцом на сумму задолженности правомерно, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени в сумме 10627, 42 руб.

Суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ; ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22). В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле соответствующих доказательств суд уменьшит размер пеней (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает, что пени подлежат снижению до 2000 рублей, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, заявления ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, учитывая сведения о наличии инвалидности у ответчика ФИО3, преклонный возраст ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2217, 66 руб., почтовые расходы в сумме 123,60 рублей, с каждого по 1170, 63 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 паспорт < ИЗЪЯТО >, ФИО4 паспорт < ИЗЪЯТО > в пользу МП «Калининградтеплосеть» ИНН № задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2022 по 28.02.2023 в сумме 56627,77 рублей, пени в сумме 2000 рублей.

Взыскать с ФИО3 паспорт < ИЗЪЯТО >, ФИО4 паспорт < ИЗЪЯТО > в пользу МП «Калининградтеплосеть» ИНН № почтовые расходы в сумме 123,60 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2217,66 рублей, с каждого по 1170,63 рублей.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований МП «Калининградтеплосеть» ИНН № к ФИО2 паспорт < ИЗЪЯТО >, ФИО1 паспорт < ИЗЪЯТО > - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2024.

Судья: Т.П. Холонина



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Холонина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ