Апелляционное постановление № 10-28/2025 от 28 декабря 2025 г.

10-28/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 29 декабря 2025 г.

Центральный районный суд в составе

председательствующего судьи Федоренко В.А.,

при секретаре Шукановой ...

с участием:

помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Ангалова ...

защитника-адвоката Вовк ...

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление об отзыве апелляционной жалобы защитника-адвоката Медведевой ... заявление осужденного ФИО1 ... на постановление мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания, назначенного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы сроком на 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в отношении

ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п. ..., гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: г. Волгоград, ...

Выслушав прокурора Ангалова ...., полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, производство по апелляционной жалобе прекратить, защитника-адвоката Вовк ...., поддержавшего ходатайство, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 ... заменена не отбытая часть наказания назначенного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы сроком на 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в отношении ФИО1 ...

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Медведева ... ставился вопрос об отмене вышеуказанного постановления в связи с нарушением судом первой инстанции требований уголовно-процессуального законодательства.

До начала рассмотрения материалов дела в суде апелляционной инстанции защитник-адвокат Медведева д.А. и осужденный ФИО1 ... обратились в суд апелляционной инстанции с заявлениями о не рассмотрении данной апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также об её отзыве.

Представитель Ворошиловский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду неизвестно, осужденный не настаивал на участии в судебном заседании, в связи с чем, суд, учитывая мнение сторон, полагал возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Изучив материалы дела, и обсудив содержание заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по делу по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями ст. 3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку, защитник-адвокат Медведева ... подавшая апелляционную жалобу, а также, осужденный ФИО1 ... в интересах которого была подана жалоба, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвали её, то имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 3898, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Медведевой ... в интересах осужденного ФИО1 ... на постановление мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 4017 и 4018 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения. В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 4017 и 4018 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 40110 – 40112 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А. Федоренко