Решение № 2-1722/2017 2-1722/2017~М-759/2017 М-759/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1722/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Листочкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что она и её несовершеннолетняя дочь ФИО2 являются собственниками по ? доли квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован бывший супруг истца – ФИО6 Однако, с момента расторжения брака, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире на проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, договор о пользовании спорным жилым помещением с ответчиком не заключался. Просит прекратить право ответчика ФИО6 пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причины неявки неуважительными.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение вопроса о прекращении права ФИО6 пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец и её несовершеннолетняя дочь являются собственниками жилого помещения по ? доли по адресу: <адрес> на основании определения Сергиево- Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

В указанной квартире, помимо собственников, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО6

Статьей 304 ГК РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи собственника, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В обоснование доводов иска, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 указала, что договор на пользование спорным жилым помещением они не заключали, обязанностей по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права ответчика пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995г. производится отделом Управления Федеральной миграционной службы по Московской области.

Поскольку суд пришёл к выводу о прекращении права пользования жилым помещением ФИО6, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., то его регистрация в спорном жилом помещении также подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 292, 304 ГК РФ ст. 56,167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись И.Э. Зубова

Решение изготовлено в окончательном виде 05 апреля 2017 года

Судья подпись И.Э. Зубова