Решение № 2А-1044/2026 2А-1044/2026~М-234/2026 М-234/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2А-1044/2026

...а-1044/2025

61RS0024-01-2026-000351-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года г.Аксай Ростовской области

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Ростовской таможне, заинтересованное лицо: Таганрогский таможенный пост, о признании незаконным отказа Таганрогского таможенного поста в выпуске транспортного средства с применением льготы, обязании Ростовской Таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Аксайский районный суд ... с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Таганрогского таможенного поста Ростовской таможни от ... в выпуске в свободное обращение транспортного средства ..., VIN ... с применением льготы, обязать Ростовскую таможню возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по ТПО ... в размере 510 118, 51 рублей.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что ... ФИО3 с территории Польши на территорию Беларуси было ввезено транспортное средство ..., VIN ..., регистрационный номер Украины ..., принадлежащее ФИО2 Срок временного ввоза автомобиля на территорию ЕАЭС установлен до .... На основании заявления, поданного ФИО2 с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от ... ... органами МРЭО ГИБДД Российской Федерации, транспортное средство было поставлено на российский учет ... с присвоением регистрационного номера <***>.

... ФИО2 обратился на Таганрогский таможенный пост Ростовской таможни с заявлением о выпуске в свободное обращение автомобиля с применением льготы. В приеме документов было отказано в устном порядке. Не согласившись с принятым решением, ФИО2 обратился с заявлением в Ростовскую таможню, письмом Ростовской таможни от ... ... в адрес ФИО2 направлен ответ таможни содержащий в себе разъяснения законодательства и указание на то обстоятельство, что у таможни отсутствуют сведения об обращении ... ФИО2 на таможенный пост, вместе с тем в письме указано что ... по заявлению ФИО3 срок временного ввоза автомобиля был продлен до ....

... ФИО2 обратился на Таганрогский таможенный пост Ростовской таможни с заявлением о выпуске транспортного средства ..., VIN ... в свободное обращение с применением льготы. В выпуске транспортного средства в свободное обращение отказано на основании пп.1 п.1 ст. 125 ТК ЕАЭС в связи с несоблюдением условий выпуска и необходимостью уплатить таможенные платежи в полном объеме. Решение об отказе в выпуске формализовано путем внесения соответствующей записи в раздел «Для служебных отметок» ПТД ....

... ФИО2 подал на Таганрогский таможенный пост Ростовской таможни ПТД ..., по ТПО ... уплатил таможенные платежи в размере 510 118, 51 рублей после чего автомобиль ..., VIN ..., ... года выпуска выпущен в свободное обращение.

Полагая, что Таганрогским таможенным постом Ростовской таможни льгота при выпуске транспортного средства в свободное обращение не представлена в отсутствие законных оснований, ФИО2 обратился с настоящим заявлением в суд.

Административный истец ссылается на то, что в соответствии с положениями Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» иностранное физическое лицо, признанное переселившимся на постоянное место жительства в государство-член или получившее статус беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством государства-члена, может ввозить на таможенную территорию Союза любым способом с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов: авто- и мототранспортные средства, прицепы к авто- и мототранспортным средствам, являющиеся транспортными средствами для личного пользования, в количестве не более 1 единицы каждого вида при одновременном соблюдении следующих условий: - ввоз на таможенную территорию Союза из страны предыдущего проживания, не являющейся государством-членом, осуществляется не позднее 18 месяцев с даты выдачи документа, подтверждающего признание иностранного физического лица переселившимся на постоянное место жительства в государство-член, или документа, подтверждающего получение таким лицом статуса беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством государства-члена; - авто- и мототранспортные средства, прицепы к авто- и мототранспортным средствам, являющиеся транспортными средствами для личного пользования, находились в собственности (либо были приобретены на основании кредитного или лизингового договора и находились во владении) и были зарегистрированы на иностранное физическое лицо, признанное переселившимся на постоянное место жительства в государство-член или получившее статус беженца, вынужденного переселенца, в стране предыдущего проживания, не являющейся государством-членом, в течение не менее 6 месяцев либо иного более продолжительного срока, установленного законодательством государства-члена, до даты выдачи документа, подтверждающего признание такого иностранного физического лица переселившимся на постоянное место жительства в государство-член, или документа, подтверждающего получение таким физическим лицом статуса беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством государства-члена. При этом приобретенные на основании кредитного или лизингового договора указанные транспортные средства на момент совершения таможенных операций, связанных с их выпуском в свободное обращение, должны находиться в собственности такого лица; - ранее такое физическое лицо не осуществляло ввоз на территорию государства-члена авто- и мототранспортных средств, прицепов к авто- и мототранспортным средствам, являющихся транспортными средствами для личного пользования, с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в этом государстве-члене в случае, если такое лицо ранее было признано переселившимся на постоянное место жительства в это государство-член или получило статус беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством этого государства-члена.

С учетом того обстоятельства, что транспортное средство принадлежало административному истцу более года на момент приобретения гражданства Российской Федерации, ввоз автомобиля осуществлен в пределах полуторогодовалого срока с момента приобретения гражданства России, ранее на территорию Российской Федерации не ввозились в льготном порядке транспортные средства для личного пользования административным истцом было принято решение об обращении с заявлением о выпуске в свободное обращение транспортного средства с применением льготы.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным отказ Таганрогского таможенного поста от ... в выпуске транспортного средства ФИО4, 2019 г.в., с применением льготы, обязать Ростовскую Таможню возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по таможенному приходному ордеру ... в размере 510 118 руб. 51 коп.

Согласно позиции административного ответчика, изложенной в возражениях на заявление, в рассматриваемом случае льгота по уплате таможенных платежей не могла быть предоставлена ФИО2 в связи с тем, что исходя из письма Министерства финансов Российской Федерации от ... ... датой прибытия на постоянное место жительства в Российскую Федерацию следует считать дату регистрации по месту жительства физического лица на территории государства-члена ЕАЭС. В связи с тем обстоятельством, что в паспорте ФИО2 указана дата регистрации ... на территории Донецкой Народной Республики по адресу: ..., то датой прибытия на постоянное место жительства в Российскую Федерацию следует считать дату регистрации, указанную в паспорте гражданина Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, направил для участия в деле представителя ФИО5

Таганрогский таможенный пост извещен о рассмотрении дела, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Суд в силу ст.ст.150,289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель ФИО5 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что физическое переселение истца в 2024 году в ДНР подтверждено. ДНР присоединилась к РФ только в 2022 году, соответственно, дата прибытия на территорию РФ не может быть ранее получения гражданства РФ. Ссылка ответчика на привязку к его регистрации в данном случае не обоснована. И не может быть основанием к лишению его права на предоставление льготы. Из материалов дела видно, что истец проживал в Германии, и в 2024 году вернулся в РФ.

Представитель Ростовской таможни в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что для представления льготы важна дата постановки на учет в РФ, при условии, что с этой даты прошло не более 18 месяцев. Истец предоставил документы, согласно которым он зарегистрирован в Республике ДНР с 1999 года, поэтому он не обладает правом на предоставление льготы.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218, пунктам 1, 2 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регламентирован главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

В соответствии с частью 1 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

Согласно положениям Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» иностранное физическое лицо, признанное переселившимся на постоянное место жительства в государство-член или получившее статус беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством государства-члена, может ввозить на таможенную территорию Союза любым способом с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов: авто- и мототранспортные средства, прицепы к авто- и мототранспортным средствам, являющиеся транспортными средствами для личного пользования, в количестве не более 1 единицы каждого вида при одновременном соблюдении следующих условий:

- ввоз на таможенную территорию Союза из страны предыдущего проживания, не являющейся государством-членом, осуществляется не позднее 18 месяцев с даты выдачи документа, подтверждающего признание иностранного физического лица переселившимся на постоянное место жительства в государство-член, или документа, подтверждающего получение таким лицом статуса беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством государства-члена;

- авто- и мототранспортные средства, прицепы к авто- и мототранспортным средствам, являющиеся транспортными средствами для личного пользования, находились в собственности (либо были приобретены на основании кредитного или лизингового договора и находились во владении) и были зарегистрированы на иностранное физическое лицо, признанное переселившимся на постоянное место жительства в государство-член или получившее статус беженца, вынужденного переселенца, в стране предыдущего проживания, не являющейся государством-членом, в течение не менее 6 месяцев либо иного более продолжительного срока, установленного законодательством государства-члена, до даты выдачи документа, подтверждающего признание такого иностранного физического лица переселившимся на постоянное место жительства в государство-член, или документа, подтверждающего получение таким физическим лицом статуса беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством государства-члена. При этом приобретенные на основании кредитного или лизингового договора указанные транспортные средства на момент совершения таможенных операций, связанных с их выпуском в свободное обращение, должны находиться в собственности такого лица;

- ранее такое физическое лицо не осуществляло ввоз на территорию государства-члена авто- и мототранспортных средств, прицепов к авто- и мототранспортным средствам, являющихся транспортными средствами для личного пользования, с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в этом государстве-члене в случае, если такое лицо ранее было признано переселившимся на постоянное место жительства в это государство-член или получило статус беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством этого государства-члена.

В соответствии с положениями статьи 2 ТК ЕАЭС под иностранным физическим лицом понимается лицо, не являющееся лицом государства-члена. Под лицом государства-члена понимается физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в государстве-члене.

Судом установлено, что ФИО2, был документирован паспортом гражданина Украины серия ..., выданным ... Волновахским РО УМВД Украины в Донецкой области, на странице 11 паспорта гражданина Украины имеется отметка о регистрации по месту жительства от ... по адресу: ....

Согласно полученной судом адресной справке ФИО2 зарегистрирован в Респ. ДНР по указанному выше адресу с 01.04.1999г.

... ФИО2 получен вид на жительство в Германии ... в связи с осуществлением трудовой деятельности, согласно которому ФИО2 с ... зарегистрирован по адресу: .... Вид на жительство выдан сроком до ....

... ФИО2 поставлен на учет в ТСЦ 5142 (..., Украина) автомобиль ..., VIN ..., автомобилю присвоен регистрационный номер ..., местом регистрации ФИО2 в свидетельстве о регистрации транспортного средства СТХ ... указана ...

... ФИО2 получено гражданство Российской Федерации и ... МВД по Донецкой Народной Республике выдан паспорт гражданина Российской Федерации серия ....

Транспортное средство ..., VIN ... ввезено на территорию Российской Федерации ... через территорию Республики Беларусь, срок временного ввоза транспортного средства установлен до .... Впоследствии срок временного ввоза продлен Таганрогским таможенным постом Ростовской таможни до ... на основании заявления ФИО3 (супруги ФИО2).

... ФИО2 обратился на Таганрогский таможенный пост Ростовской таможни в целях выпуска транспортного средства в свободное обращение с предоставлением льготы по уплате таможенных платежей. Таганрогским таможенным постом Ростовской таможни в выпуске транспортного средства в свободное обращение отказано в связи с несоблюдением условий выпуска в свободное обращение с освобождением от уплаты таможенных платежей. В соответствии с установленным порядком отказ таможенного поста формализован путем внесения соответствующей записи в поле «Для служебных отметок» пассажирской таможенной декларации ...

... ФИО2 на Таганрогский таможенный пост Ростовской таможни подана пассажирская таможенная декларация ... и автомобиль выпущен в свободное обращение с уплатой таможенных платежей по ТПО ... в размере 510 118, 51 рублей.

В силу пунктов 1 и 4 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление и соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со статьей 2 ТК ЕАЭС: «выпуск товаров» это действие таможенного органа, после совершения которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; «таможенная пошлина» - обязательный платеж, взимаемый таможенными органами в связи с перемещением товаров через таможенную границу Союза; «таможенная процедура» - совокупность норм, определяющих для целей таможенного регулирования условия и порядок использования товаров на таможенной территории Союза или за ее пределами.

При этом согласно пп. 1 п.1 ст. 125 ТК ЕАЭС таможенный орган отказывает в выпуске товаров в случае невыполнения условий, при которых таможенный орган производит выпуск товаров, в том числе условий, предусмотренных статьями 120 - 123 данного кодекса, а также в отношении товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки и припасов.

Вместе с тем, требованиями регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право ЕАЭС, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, а также иными нормативно-правовыми актами порядок признания лица переселившимся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, в том числе перечень документов, которыми может подтверждаться такое признание, не регламентированы.

При решении вопроса о предоставлении льготы по уплате таможенных пошлин, налогов таможенным органом подлежат оценке все представленные физическим лицом документы, а также обстоятельства его перемещения через таможенную границу ЕАЭС.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место преимущественного проживания лица следует определять с учетом используемого в доктрине международного частного права понятия «место сосредоточения жизненных связей» (проживание совместно с ним детей, длительность проживания, постоянная работа и т.д.).

Судом установлено, что ФИО2 с ... проживал в Германии, что подтверждается видом на жительство, выданным в связи с осуществлением трудовой деятельности на территории Германии.

Гражданство Российской Федерации приобретено ФИО2 ..., что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации.

Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации, для целей применения положений пункта 6 приложения к Решению Совета ЕЭК при определении даты переселения физических лиц, являющихся гражданами Российской Федерации либо получивших гражданство Российской Федерации, на постоянное место жительства в Российскую Федерации используется дата постановки на постоянный регистрационный учет по месту жительства на территории Российской Федерации, указанная в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации.

Гражданство Российской Федерации ФИО2 приобрел ..., что позволяет сделать вывод о том, что до приобретения гражданства Российской Федерации у ФИО2 отсутствовало место жительства на территории Российской Федерации, так как датой переселения на постоянное место жительство в данном случае следует считать момент приобретения ФИО2 гражданства Российской Федерации и реализации намерения переселиться путем прибытия на постоянное место жительства на территории Российской Федерации.

Транспортное средство, принадлежащее ФИО2, было зарегистрировано в Украине с ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства СТХ ..., выданным органами МВД, местом жительства ФИО2 указана Украина.

Гражданство Российской Федерации ФИО2 приобрел на основании Федерального конституционного закона от ... ...-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» в связи с присоединением Донецкой Народной Республики к Российской Федерации, до этого момента ФИО2 не имел российского гражданства, в связи с чем срок для ввоза транспортного средства в рамках льготы, предоставляемой на основании Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ... ... «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» начал течь с даты приобретения статуса гражданина Российской Федерации.

Транспортное средство на территорию Российской Федерации ввезено в пределах установленного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ... ... срока.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в кассационном определении от ... ..., незаявление лицом права на льготу при помещении транспортного средства под таможенную процедуру, не лишает это лицо права на льготу.

Подпункт 14 пункта 1 статья 108 ТК ЕАЭС отсылает к положениям статьи 261 ТК ЕАЭС, подпункт 5 пункта 1 которой предусматривает, что к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие соблюдение условий ввоза товаров с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в том числе подтверждающие признание иностранного физического лица переселившимся на постоянное место жительства в государство - член ЕАЭС, должны быть представлены в таможенный орган, совершающий операции, связанные с выпуском товаров, вместе с пассажирской таможенной декларацией.

Факт выпуска автомобиля в свободное обращение с полной уплатой таможенных платежей, не лишает лицо права впоследствии обратиться в целях восстановления права на предоставление льготы, если такая льгота существовала на момент выпуска автомобиля в обращение, но не была предоставлена лицу.

В рассматриваемом случае на момент выпуска в обращение транспортного средства ФИО2 имел право на предоставление ему льготы в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», вместе с тем такая льгота ему не была предоставлена.

С учетом установленных судом обстоятельств, таможенные платежи, уплаченные по ТПО ... в размере 510 118, 51 рублей являются излишне уплаченными и подлежат возврату.

Из частей 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее частью 1 статьи 19, закрепляющих равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П, от ... ...-П, от ... ...-П).

Применительно же к административному судопроизводству таким федеральным законом является Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который, согласно части 1 статьи 1, регулирует порядок осуществления административного судопроизводства.

Процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление. Таким образом, исходя из содержания указанной нормы, решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что совокупность оснований, предусмотренных положениями статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, для признания незаконными оспариваемого решения, при рассмотрении настоящего административного дела установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Административный истец не обязан доказывать незаконность оспариваемых им решений, действий (бездействия), но обязан: 1) указывать, каким нормативным правовым актам, по его мнению, противоречат данные решения, действия (бездействие); 2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца либо возникла реальная угроза их нарушения; 3) подтверждать иные факты, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

Доводы административного истца о незаконности решения административного ответчика последним не опровергнуты. Факт нарушения прав административного истца установлен.

Довод ответчика о том, что датой прибытия на постоянное место жительства в Российскую Федерацию следует считать дату регистрации, указанную в паспорте гражданина Российской Федерации, основан на неверном толковании закона. До приобретения гражданства Российской Федерации у ФИО2 отсутствовало место жительства на территории Российской Федерации. Датой переселения на постоянное место жительство в данном случае следует считать момент приобретения ФИО2 гражданства Российской Федерации и реализации намерения переселиться путем прибытия на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание вышеуказанные требования действующего законодательства в их правовой взаимосвязи, суд находит обоснованными требования ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконным отказа Таганрогского таможенного поста от ... в выпуске транспортного средства ..., ... г.в., с применением льготы, обязать Ростовскую Таможню возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по таможенному приходному ордеру ... в размере 510 118 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья А.В. Тесленко

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026.