Решение № 2А-1440/2017 2А-1440/2017~М-1434/2017 М-1434/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2А-1440/2017Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2а-1440/2017 Именем Российской Федерации п. Медведево 14 июля 2017 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А., при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г., с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Вишневским СЛ, ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. В обоснование заявления указано, что ФИО3, <...> года рождения, осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ на срок 2 года лишения свободы; начало срока <...> года; конец срока <...> года. Освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. Нарушений установленного порядка отбывания не допускал. Взысканий не имеет. Трудоустроен. Поощрений не имеет. На профилактических учетах не состоит. Принимает участие в проводимых воспитательных мероприятиях. Социально-полезные связи поддерживает. Исков не имеет. Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному. ФИО3 с заявлением не согласен в части установления ограничений, а именно с тем, что ему устанавливают явку четыре раза в месяц, что будет мешать работе. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО3, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Приговором <данные изъяты> от <...> года ФИО3, родившийся <...> года в ..., осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-14). Он же, ФИО3 <...> года осужден <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда <данные изъяты> от <...> года, постановлением <данные изъяты> от <...> года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-8, 15). Постановлением <данные изъяты> от <...> года ФИО3 наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 1 год 4 месяца 16 дней (л.д.16-17). Постановление <данные изъяты> от <...> года ФИО3 заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 5 месяцев 9 дней (л.д.18-20). Приговором <данные изъяты> от <...> года в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений. Срок отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от <...> года истекает <...> года. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления). Судом установлено, что ФИО3 администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом. Нарушений установленного порядка отбывания не допускал. Взысканий не имеет. Трудоустроен. Поощрений не имеет. На профилактических учетах не состоит. Принимает участие в проводимых воспитательных мероприятиях. Социально-полезные связи поддерживает. Исков не имеет (л.д.21, 22). Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор. Принимая во внимание личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 6 лет с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая, что заявителем надлежащим образом не обоснована необходимость установления административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, суд указанные ограничения не устанавливает. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Вишневским СЛ удовлетворить. Установить за Вишневским СЛ, родившимся <...> года в ..., административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение срока административного надзора установить Вишневским СЛ административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья А.А. Макматов Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2017 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Макматов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |