Решение № 2А-86/2020 2А-86/2020~М-80/2020 А-86/2020 М-80/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-86/2020

Унинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



дело №а-86/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, <адрес> 20 мая 2020 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

при участии прокурора <адрес> Зайцева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратился в суд с иском о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, расположенной на странице ресурса в телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» на странице по адресам https://pribor2020.ru/?yclid=1№, https://pribor2020.ru/?yclid=1№, предлагающие услуги по продаже электроудочек.

В заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, противодействия экстремисткой деятельности.

В ходе проверки установлено, что в ходе визуального осмотра интернет-сайта установлено, что на его странице расположена информация о стоимости устройства, порядка его получения, контактные данные продавцов электроудочек.

Электроудочка - прибор для ловли рыбы с помощью подачи в воду электрического разряда, ловля рыбы с помощью электричества называется электроловом.

Электроудочка - один из наиболее варварских методов браконьерского лова, запрещенного законодательством РФ. Причины запрета - катастрофические последствия для ихтиофауны от воздействия мощных электроразрядов.

В судебном заседании прокурор <адрес> Зайцев А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Управление Роскомнадзора по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд своего представителя не направил, дело рассмотрено без участия их представителя.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации, в том числе, электроловильных систем.

В соответствии с ч. 6 ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ Перечень указанных в части 4 настоящей статьи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и порядок их уничтожения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Так, к запрещенным товарам отнесены электроловильные системы и устройства, состоящие из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батарей), совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока.

Таким образом, информация носит противоправный характер, поскольку использование электроудочек и их оборот запрещены законодательством Российской Федерации.

Информация, содержащаяся на интернет-сайтах https://pribor2020.ru/?yclid=1№, https://pribor2020.ru/?yclid=1№ находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц и влечет нарушение действующего природоохранного законодательства Российской Федерации.

Информация, размещенная на указанном интернет-сайте, побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная (ст. 8.17 КоАП РФ «Нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море стандартов (норм, правил) или условий лицензии» и ст. 8.37 КоАП РФ «Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира»), так и уголовная ответственность (п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ незаконная добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.).

Таким образом, предоставление возможности доступа к информации в

Интернет - ресурсе по адресу: https://pribor2020.ru/?yclid=1№, https://pribor2020.ru/?yclid=1№, нарушает публичные интересы и способствует совершению преступлений в указанной сфере, что может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушают публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.

Распространение указанной в заявлении информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, в связи с чем она должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение, что на странице ресурса «В контакте» в телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» на страницах по адресам https://pribor2020.ru/?yclid=1№, https://pribor2020.ru/?yclid=1№, нарушает публичные интересы и способствует совершению преступлений в указанной сфере, что может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушают публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования прокурора района законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Требования прокурора <адрес> удовлетворить.

1. Признать информацию, размещенную в сети Интернет на электронных страницах по адресам: https://pribor2020.ru/?yclid=1№, https://pribor2020.ru/?yclid=1№ информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

2. Копию вступившего в законную силу судебного постановления по настоящему делу направить в Управление Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> для включения электронных страниц в сети «Интернет»: https://pribor2020.ru/?yclid=1№, https://pribor2020.ru/?yclid=1№ в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Овечкин



Суд:

Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овечкин Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)