Постановление № 5-818/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-818/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 02 августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Фоминых С.М., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

01.08.2017 в 18 часов 45 минут в общественном месте – на улице у дома по адресу: <...> был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – шел, шатаясь из стороны в сторону, речь была невнятная, при разговоре изо рта исходил запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неряшливый.

В тот же день в 18 часов 45 минут у дома №2 по ул.Лепсе г.Кирова на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 ответил категорическим отказом.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 признал свою вину и подтвердил, что при рассматриваемых обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на соответствующее требование полицейского отказался пройти медосвидетельствование.

Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 при рассматриваемых обстоятельствах находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; отказался на требования полицейского пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- объяснениями свидетелей Ж., О., согласно которым те подтвердили, что при рассматриваемых обстоятельствах ФИО1 имел признаки опьянения (речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, одежда грязная), на требования полиции пройти медосвидетельствование ответил категоричным отказом,

- в соответствии с сопроводительным листом бригады станции «Скорой помощи», ФИО1 имел внешние признаки опьянения,

- протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения от 01.08.2017, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти таковое.

В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции в числе прочего обязан предупреждать и пресекать административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.

Согласно ст. 27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных доказательств следует, что при рассматриваемых обстоятельствах у работника полиции были достаточные основания полагать, что ФИО1 совершает административное правонарушение в области охраны общественного порядка, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, обращённое к ФИО1 требование работника полиции было законным и обоснованным.

Вина ФИО1 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность совершения правонарушения.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и заболеваний, препятствующих отбытию наказания ФИО1 в виде административного ареста, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 11 час 50 мин 02.08.2017.

Зачесть в срок отбывания административного ареста ФИО1 время его административного задержания – с 20 час 10 мин 01.08.2017 по 09 час 30 мин 02.08.2017.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Федеральный судья С.М. Фоминых