Решение № 2-6840/2025 2-896/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 2-6840/2025




Дело № 2-896/2026 ( дело № 2-6840/2025)

59RS0007-01-2025-005003-46


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Колычевой О.В.,

при секретаре Ворончихиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "ГЕНБАНК" к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество "Генбанк" обратилось суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в котором просит взыскать с установленных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 в пользу Акционерного общества "ГЕНБАНК" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО4 в том числе: остаток текущей ссудной задолженности в сумме ФИО5; срочные проценты ФИО5; срочные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО5; просроченный основной долг в сумме ФИО5; просроченные проценты в сумме ФИО5; комиссия ФИО5. Взыскать в пользу АО "ГЕНБАНК" государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в размере ФИО5.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика была привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2

Определением суда Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>.

Представитель истца - АО "ГЕНБАНК", о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее пояснила о том, что исковые требования признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО "ГЕНБАНК" были заключены индивидуальные условия кредитного договора N №, в соответствии с которыми заемщик получил кредит в сумме ФИО5. Срок возврата Кредита, а также срок в течении, которого Банк предоставляет лимит кредитования составляет 60 месяцев с даты подписания ИУ. Процентная ставка составляет 25% годовых, 0% годовых при выполнении условий Приветственного или льготного периода (л.д. 10-12).

Задолженность заемщика по кредитному договору N ДД.ММ.ГГГГ от №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ФИО4, в том числе:

- остаток текущей ссудной задолженности – ФИО5.;

- срочные проценты – ФИО5.;

- срочные проценты ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. – ФИО5.;

- просроченный основной долг – ФИО5.;

- просроченные проценты – ФИО5

- комиссия по кредитной карте - ФИО5.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Со стороны заемщика имеет место неисполнение требований статей 310, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащихся в п. 58 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти №(л.д. 71).

Также судом установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № на основании претензии АО "Генбанк" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-85).

Из материалов наследственного дела следует, что выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о вступлении в наследство ? доли на наследственное имущество ( л.д. 40).

Свидетельство о вступлении в наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на ? долю в праве собственности на наследственное имущество ( л.д. 41)

Свидетельство о вступлении в наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на ? долю в праве собственности на наследственное имущество ( л.д. 42)

Свидетельство о вступлении в наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ? доли в праве собственности на наследственное имущество ( л.д. 43)

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о вступлении в наследство ? доли в праве собственности на наследственное имущество ( л.д. 44)

Свидетельство о вступлении в наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ? долю в праве собственности на наследственное имущество ( л.д. 45)

Свидетельство о вступлении в наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ? долю в праве собственности на наследственное имущество ( л.д. 46)

Свидетельство о вступлении в наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ? доли в праве собственности на наследственное имущество ( л.д. 47)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика перед банком составляет ФИО4, в том числе: остаток текущей ссудной задолженности – ФИО5.; срочные проценты – ФИО5.; срочные проценты ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. – ФИО5.; просроченный основной долг – ФИО5.; просроченные проценты – ФИО5.; комиссия по кредитной карте - ФИО5.

Оценивая расчет предъявленной ко взысканию суммы задолженности, суд принимает во внимание, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилась, в связи с чем начисление процентов за пользование заемными денежными средствами правомерно продолжалось и после смерти должника. Соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - его наследников. В связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у наследников возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, которые не носят штрафной характер.

Как следует из представленной в материалы дела выписки о движении средств по счету, по кредитному договору проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также неустойка истцом после смерти заемщика не начислялись.

С момента смерти должника и до настоящего момента задолженность не погашена.

Согласно п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования (пункте 60 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных. Солидарные должники остаются обязанными, пока обязательство не исполнено целиком (п. п. 1, 2 ст. 323 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Доли солидарных должников предполагаются равными, то есть сумма долга делится на всех солидарных должников. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, приходящейся на него самого, включая возмещение расходов на исполнение обязательства (пп. 1 п. 2 ст. 325пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ; п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ, данные обязательства вошли в состав наследства, так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом, п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ст. 418 ГК РФ - обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "ГЕНБАНК" о взыскании суммы долга по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а заявленная сумма подлежат взысканию с наследников умершего солидарно.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму денежного обязательства перед банком.

Относительно размера задолженности от ответчиков возражений не поступило.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ФИО5, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, требования о взыскании уплаченной государственной пошлины с ответчиков в пользу истца также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества "ГЕНБАНК" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в лице законного представителя ФИО2 как наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, солидарно, в пользу Акционерного общества "ГЕНБАНК", задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО4, в том числе: остаток текущей ссудной задолженности – ФИО5.; срочные проценты – ФИО5.; срочные проценты ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. – ФИО5.; просроченный основной долг – ФИО5.; просроченные проценты – ФИО5.; комиссия по кредитной карте - ФИО5., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 и ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 наследственного имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 января 2026 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья: О.В. Колычева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-896/2026 Свердловского районного суда г. Перми. УИД 59RS0007-01-2025-005003-46



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Генбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Колычева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ