Решение № 02-11938/2025 02-2475/2026 02-2475/2026(02-11938/2025)~М-10042/2025 М-10042/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 02-11938/2025

УИД77RS0012-02-2025-020927-35

Дело № 02-2475/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой И.В., при секретаре Симоновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2475/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании договора от 30.05.2024 года № … выдало кредит ФИО2 в сумме 56 818 руб. 18 коп. на срок 60 мес. под 33,35 % годовых. Поскольку ответчик ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнил ненадлежащим образом, за период с 28.02.2025 года по 17.10.2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 66 274 руб. 33 коп., в том числе: просроченные проценты — 12 718 руб. 98 коп., просроченный основной долг — 53 545 руб. 70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 руб. 65 коп., неустойка за просроченные проценты – 7 руб. Заемщик ФИО2 09.08.2025 года умер. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, после смерти ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело № … Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору от 30.05.2024 года № ... за период с 28.02.2025 года по 17.10.2025 года в размере 66 274 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле привлечен надлежащий ответчик: брат наследодателя ФИО2 ФИО1.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требований ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной цифровой подписи» видами электронной разовой подписи простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной цифровой подписи» информация, в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между частниками электронного взаимодействия.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" на основании договора от 30.05.2024 года № .. выдало кредит ФИО2 в сумме 56 818 руб. 18 коп. на срок 60 мес. под 33,35 % годовых.

Согласно доводам истца, поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнил ненадлежащим образом, за период с 28.02.2025 года по 17.10.2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 66 274 руб. 33 коп., в том числе: просроченные проценты — 12 718 руб. 98 коп., просроченный основной долг — 53 545 руб. 70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 руб. 65 коп., неустойка за просроченные проценты – 7 руб.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в т.ч. договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи (АСП) или электронной подписи, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключённым между клиентом и банком договором ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности.

Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищённая система дистанционного обслуживания клиентов через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получив в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Согласно условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента считаются полный номер карты, ПИН-код, логин в системе "Сбербанк Онлайн", постоянный пароль "Сбербанк онлайн", а также одноразовый пароль к мобильному банку телефон и направляемые на него СМС-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе, использованные логины.

Согласие клиента ФИО2 на подключение и предоставление услуги "Мобильный банк", выражается посредством указания реквизитов акцепт (подпись) на квитанции, замещающей собой заявление на подключение услуги, данных для подтверждения, замещающих подпись клиента, и/или реквизитов операции. Данные на квитанции подтверждены электронной подписью банка. После этого банком выполнено зачисление кредита, что подтверждено справкой о зачислении сумм по кредитному договору.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

В связи с изложенным, за ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору от 30.05.2024 года № … за период с 28.02.2025 года по 17.10.2025 года в размере 66 274 руб. 33 коп., в том числе: просроченные проценты — 12 718 руб. 98 коп., просроченный основной долг — 53 545 руб. 70 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 руб. 65 коп., неустойка за просроченные проценты – 7 руб.

Заемщик ФИО2 09.08.2025 года умер, что подтверждается свидетельством о смерти .., справкой нотариуса об открытии наследственного дела № …

Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, после смерти ФИО2 нотариусом Московского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № …

Из ответа на судебный запрос нотариуса Московского нотариального округа ФИО5 № 5 от 14.11.2026 года следует, что в производстве имеется наследственное дело № … открытое к имуществу ФИО2

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: брат наследодателя – ФИО1, супруга наследодателя- ФИО4.

Наследником, принявшим наследство по закону, является брат ФИО1 Супруга ФИО4 14.01.2026 года отказалась от наследства в пользу ФИО1

В состав наследственного имущества заявлены:

-1/3 (одной третьей) доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: …

-прав на денежные средства, находящиеся на счете № … в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями;

-право требование страховой выплаты в размере 35928 руб.14 коп., по договору страхования № …, заключенному 31.08.2023 года между наследодателем и ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выданы ФИО1 10.09.2025 года за № …; 05.11.2025 года за … других наследников не имеется.

Согласно ответу на судебный запрос, предоставленного ГУ МВД России по г. Москве от 14.01.2026 года № 45\16-292 транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы.

Пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку выразил намерение оформить свои наследственные права на денежные средства, о чем подал соответствующее заявление нотариусу, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону, иных наследников не имеется.

Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство, является ФИО1, которым, исходя из приведенных выше положений, должны были быть представлены доказательства того, что наследство им не принималось.

Сведений об отказе от наследства, оформленном в установленном законом порядке, материалы дела не содержат, в связи с чем ФИО1, пока им не доказано обратное, считается принявшим наследство после смерти ФИО2

Поскольку имущественное обязательство по оплате обязательств по кредитному договору не связано неразрывно с личностью должника, то после смерти ФИО2 эта обязанность не прекратилась, а перешла к наследнику, принявшему наследство ФИО1

Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами свидетельствует о том, что обязательство ФИО2, возникшее из договора предоставления кредита, на время открытия наследства уже имелось. В этой связи его наследник ФИО1 обязан отвечать перед ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк за исполнение обязательств по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Истцом ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк в адрес нотариуса ФИО5 20.06.2025 года направлено требование (претензия) кредитора о погашение кредитной задолженности, но по настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что общая задолженность по кредитному договору от 30.05.2024 года № …за период с 28.02.2025 года по 17.10.2025 года в размере 66 274 руб. 33 коп., подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суде пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4 000 руб., поскольку расходы истца подтверждаются платежным поручением №129087 от 27.10.2025 года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт …) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН …. за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 30.05.2024 года №… за период с 28.02.2025 года по 17.10.2025 года в размере 66 274 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 мая 2026 года.

Судья И.В. Бондарева