Решение № 2-3256/2021 2-3256/2021~М-1408/2021 М-1408/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-3256/2021

Дело №2-3256/2021

УИД 39RS0002-01-2021-002447-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 28 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к заместителю руководителя ФКУЗ МСЧ-39 УФСИН России по Калининградской области ФИО3, ФСИН России о компенсации морального вреда, обязании восстановить право на получение продуктов питания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебных заседаниях, организованных посредством видеоконференц-связи, что он страдает заболеванием < ИЗЪЯТО >, нуждается в продуктах питания, ассортимент и качество которых поднимает иммунитет. В ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, где с < Дата > он отбывает наказание, такие продукты он получает в недостаточном количестве, в связи с чем вынужден прибегать к помощи родственников, обеспечивающих ему усиленное питание. Вместе с тем, в период его пребывания на лечении в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-39 УФСИН России по Калининградской области руководитель лечебного учреждения ФИО4 передачу посылок и бандеролей запретила, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда. Решением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > установлено незаконное бездействие должностного лица, в его пользу взыскано 3000 руб. Несмотря на осведомленность о принятом решении, в < Дата > передачу дополнительных посылок запретила заместитель руководителя ФКУЗ МСЧ-39 ФИО3 Принятие такого запрета в условиях эпидемии коронавируса поставило под угрозу его слабое здоровье, причинило моральный вред, компенсацию которого в размере 50000 руб. просит взыскать в его пользу; обязать ФИО3 восстановить его право на получение продуктов - отменить запрет на дополнительные посылки и бандероли.

Представитель истца – ФИО5 – иск поддержала по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО3 просила в иске отказать. Ссылаясь на Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», указала, что она в своей деятельности как врач и заместитель руководителя ФКУЗ МСЧ-39 руководствуется стандартами оказания медицинской помощи и клиническими рекомендациями, которые не содержат в себе перечень продуктов, необходимый для лечебного процесса. Бесконтрольное потребление продуктов питания и переедание вредят здоровью, недостаточная обработка сырых продуктов приводит к риску возникновения и распространения инфекционных заболеваний во всем учреждении. Приказом Минздрава РФ №330 от 05.08.2003 «О мерах по совершенствованию лечебного питания в лечебно-профилактических учреждениях Российской Федерации» регламентировано лечебное питание для хирургических отделений, высокобелковые диеты для больных активным туберкулезом, специальные диеты для людей с инфарктом миокарда и разгрузочные диеты, предусмотренные для особых состояний пациентов. ФИО2 к числу таких пациентов не относится. Напротив, у истца по основному заболеванию отмечается стойкая ремиссия, его состояние оценивается как удовлетворительное.

Ответчик ФСИН России, третье лицо на стороне ответчика ФКУЗ МСЧ - 39 УФСИН России по Калининградской области – своих представителей в суд не направили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд не нашел оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Частью шестой статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено право осужденных на охрану здоровья.

В силу статьи 99 УИК РФ минимальные нормы питания осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации; больным осужденным и осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, устанавливаются повышенные нормы питания (части третья и шестая).

Во исполнение и в целях реализации названных положений приказом ФСИН РФ от 02.09.2016 г. № 696 утвержден Порядок организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 №205 установлены минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы на мирное время.

Согласно части 2 статьи 90 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации больные осужденные, а также осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, могут получать дополнительные посылки и передачи в количестве и ассортименте, определяемых в соответствии с медицинским заключением. Основанием для вынесения такого заключения является медицинская оценка общего состояния здоровья осужденного при наличии у него соответствующего заболевания либо инвалидности первой или второй групп.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата >, принятым по иску ФИО2 к руководителю ФКУЗ МСЧ-39 УФСИН России по Калининградской области ФИО4, УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, у него выявлен < ИЗЪЯТО > и другие заболевания, в связи с чем с < Дата > он получал разрешения лечащих врачей на дополнительную передачу продуктов согласно перечня продуктов, обладающих максимальным содержанием питательных веществ, витаминов и минералов. Судом также установлено, что руководителем филиала «Больница» ФИО4 передача дополнительных посылок ФИО2 была прекращена.

Поскольку такое решение было принято без надлежащего обследования ФИО2 врачебной комиссией, в отсутствие соответствующего заключения, суд усмотрел нарушение прав истца, в связи с чем взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

При рассмотрении настоящего иска судом установлено, что < Дата > врачебной комиссией в присутствии ФИО2 изучена его медицинская документация. По результатам объективного осмотра, клинических исследований и лабораторных показателей крови на иммунную нагрузку показаний для назначения осужденному сверх положенной нормы посылки или бандероли с дополнительными продуктами питания с лечебной целью не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств нарушения организации питания осужденных в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь с.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятии в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 5 августа 2021 года.

Судья: