Решение № 2-3330/2019 2-3330/2019~М-2565/2019 М-2565/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-3330/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20августа 2019года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,

при секретаре АбрамовойО.А.,

с участием представителя истца по доверенности К.В.ЛА.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, признании имущества общим, разделе общего имущества супругов,

установил:

М.Е.ВБ. обратилась в суд с указанным иском к З.Ю.АБ.

Требования мотивированы тем, что стороны состоят в браке, от которого общих детей не имеют. В настоящее время брачные отношения между ними фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, примирение и сохранение семьи – невозможны. В период брака супругами приобретена квартира, зарегистрированная на ответчика, – с использованием заемных денежных средств, предоставленных истцу.

Просила расторгнуть заключенный между ними брак; признать общим имуществом супругов жилое помещение (квартиру), площадью 42,5м2, кадастровый №, по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ответчика на указанное жилое помещение и признать право собственности сторон на данную квартиру – по 1/2доле в праве за каждым; признать общим долгом супругов кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и мете его проведения извещены надлежащим образом (л.д.45-46, 49) – в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ), направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.47-48, 50-51).

Ответчиком также направлено в суд заявление о признании иска полностью (л.д.36-40).

В судебном заседании представитель истца по доверенности – К.В.ЛБ. (л.д.22) предъявленные требования поддержали по доводам искового заявления (л.д.5-7), дал суду объяснения аналогичного содержания.

С учетом мнения представителя истца, судебное разбирательство – в соответствии с частью5 статьи167 ГПКРФ – проведено в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПКРФ, – суд приходит к следующим выводам.

Право ответчика признать иск предусмотрено частью1 статьи39 ГПКРФ.

Согласно пункту2 той же статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что 5ноября 2016года между З.Ю.АВ. и МакухаЕ.В заключен брак, супругу присвоена фамилия «Запорожан», супруге – «Макуха», о чем Ногинским управлением записи актов гражданского состояния (далее – ЗАГС) Главного управления ЗАГС Московской области составлена актовая запись № от 5ноября 2016года (л.д.25).

Общих детей супруги не имеют.

До настоящего времени брак между сторонами не расторгнут.

В период брака сторонами приобретена двухкомнатная <адрес> в <адрес> – на основании договора купли продажи от 5мая 2018года по цене 2800000,00рублей (л.д.9-11).

Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Указанное жилое помещение приобретено с использованием заемных денежных средств 2100000,00рублей, предоставленных М.Е.ВВ. Банком ВТБ (публичное акционерное общество) – в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-21).

Судом также установлено, что брачный договор супругами не заключался.

В силу пункта2 статьи16 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СКРФ) брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

По правилам статьи21 СКРФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, а также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В пунктах 1 и 5 статьи244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (пункта2 статьи254 ГКРФ).

В соответствии с пунктом1 статьи34 СКРФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 2 той же статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ).

По правилам статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3).

В соответствии с пунктом1 статьи39 СКРФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту2 той же статьи суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте15 Постановления от 5ноября 1998года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», – общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СКРФ и статьей254 ГКРФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт3 статьи39 СКРФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

В ходе судебного разбирательства З.Ю.АГ. признал иск полностью. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела (л.д.39).

В силу части3 статьи173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные указанной нормой закона, – ответчику известны и понятны, о чем также указано в адресованном суду письменном заявлении.

По правилам абзаца второго части2 статьи198 ГПКРФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей39, 173 ГПКРФ, с учетом отсутствия противоречий закону, равно как и нарушений прав и законных интересов других лиц вследствие признания З.Ю.АВ. иска М.Е.ВГ., – дают основания суду для его принятия и удовлетворения предъявленных требований в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью1 статьи88 ГПКРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам части1 статьи98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с частью1 статьи98 ГПКРФ и учитывая результат рассмотрения дела, – с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска 14159,00рублей (13200,00руб. + 0,5% от (1131844,92руб. – 1000000,00руб.) + 900,00руб.), которые подтверждены документально представленным суду платежным документом (л.д.4).

Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, признании имущества общим, разделе общего имущества супругов.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 в Ногинском управлении записи актов гражданского состояния Главного управления записи актов гражданского состояния <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ – актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилое помещение (квартиру), площадью 42,5м2, кадастровый №, по адресу: <адрес> – совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение (квартиру), площадью 42,5м2, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2долю жилого помещения (квартиры), площадью 42,5м2, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2долю жилого помещения (квартиры), площадью 42,5м2, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1, – общим долгом супругов ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска 14159 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят девять)рублей 00копеек.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на жилое помещение (квартиру), площадью 42,5м2, кадастровый №, по адресу: <адрес> регистрации права общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на указанное недвижимое имущество – по 1/2 доле в праве за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 23августа 2019года.

Судья Т.В.Грибкова