Решение № 2А-1348/2021 2А-1348/2021~М-1257/2021 М-1257/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1348/2021

Дело № 2а-1348/2021

УИД 27RS0008-01-2021-001625-25
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Зыковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

участием прокурора Напольской В.Н.,

представителя административного истца УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского Подгорной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ

Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование заявленных требований указал на то, что решением Ленинского районного суда <адрес>-на-ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на два года и ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов и до 06-00 часов. В течение периода нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес> сроком на шесть месяцев; установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, расположенный по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края поддержала, доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, просила продлить административный надзор на шесть месяцев и дополнить ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, расположенный по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что административный ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на два года и ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов и до 06-00 часов.

В ОУУП и ПДН ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ ФИО3поставлена на учет с административным надзором на срок 2 года и ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов и до 06-00 часов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие с п.4 ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что в течение года ФИО3 допустила неоднократные нарушения против порядка управления, в связи с чем, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО3 во время действия административного надзора совершила несколько административных правонарушений, за которые привлечена к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО3 в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Принимая во внимание установленные ст.2 Федерального закона задачи административного надзора и установленные в статьях 4 и 7 Федерального закона правила применения административных ограничений, и продления срока административного надзора, учитывая поведение ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, которая по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора с учетом положений ст. 86 УК РФ, а именно, что требуемый срок не превышает срок погашения судимости, и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, - удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, на шесть месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем окончания срока ранее установленного решением от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: <адрес> ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение всего периода надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом.

Судья М.В. Зыкова