Постановление № 5-366/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-366/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 29 мая 2019 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Угли, <данные изъяты> привлекаемого по ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином государства Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

28 мая 2019 года в 16-00 часов, установлено, гр-н р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность по <адрес>А ст. Пластуновской в качестве строительного рабочего, выполняя работу по укладке тротуарной плитки во дворе домовладения, не имея соответствующего разрешения на работу на территории РФ, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, пояснил, что подал документы, но в настоящий момент разрешение на работу не получил.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается достаточным количеством доказательств: протоколом об административном правонарушении № 18-342020 от 28 мая 2019 года, где указано об обстоятельствах осуществления трудовой деятельности без патента; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которых он подтверждает, что действительно выполнял работы по укладке тротуарной плитки без соответствующего разрешения на право заниматься трудовой деятельностью.

На основании изложенного, считаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Как следует из представленной с протоколом об административном правонарушении миграционной карты, срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации – до 31 июля 2019 года.

Определяя ФИО1 наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, впервые совершившего административное правонарушение, признавшего вину, полагаю обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две) тысячи рублей в доход государства, без административного выдворениям за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

р/счет 40101810300000010013, ГКРЦГУ БАНКА РОССИИ по Краснодарскому краю г. Краснодар получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Динскому району) ИНН <***>, КПП 231001001, БИК 040349001, Код ОКТМО 03614000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: Административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья: Т.П. Николаева