Решение № 2-1234/2021 2-1234/2021~М-808/2021 М-808/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1234/2021

Дело № 2-1234/2021

УИД <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи – Устинова К.А.,

при секретаре – Ерохине А.В.,

с участием истцов ФИО6 и ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО6, <...> и ФИО8 обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО1, ФИО4 и ФИО5 зарегистрировали свое право на земельный участок, а ФИО2 и ФИО3 не зарегистрировали. <дата> умерла ФИО2, наследником которой является ФИО8, а <дата> умер ФИО3, наследниками которого являются ФИО7 и ФИО6 Поскольку умершие не оформили права на указанный объект недвижимости, истцы не могут реализовать свои наследственные права. В связи с чем истцы просят суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 и ФИО3, земельный участок, площадью <...> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО6, ФИО7 и ФИО8, право общей долевой собственности на указанный земельный участок – <...> доли, <...> доли и <...> доли соответственно.

В судебном заседании истцы ФИО6 и ФИО7 поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. От истца ФИО8, третьего лица ФИО9 имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, искорвые требования поддерживают.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления Брянской городской администрации от <дата> №-п земельный участок, расположенный по адресу площадью <...> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (<...>, <...>, <...>, <...> и <...> доли соответственно) для использования индивидуального жилого дома.

<дата> умерла ФИО2, наследником которой является ФИО8, а <дата> умер ФИО3, наследниками которого являются ФИО7 и ФИО6

Как следует из выписок из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истцы зарегистрировали право собственности на него, которое возникло у них в порядке наследования – после смерти ФИО7 и ФИО2 Однако право собственности умерших на спорный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Поскольку из материалов дела следует, что указанный земельный участок предоставлен наследодателям ФИО7 и ФИО2 в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости подлежит включению в состав наследуемого имущества.

Судом установлено, что ФИО7 и ФИО2 при жизни за оформлением своих прав на спорный земельный участок в установленном законом порядке не обращалась, в связи с чем принятие наследства истцами путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу невозможно. На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками умерших по закону являются их дети – истцы ФИО6, ФИО7 и ФИО8

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти ФИО2 и ФИО7 истцы обратились фактически вступили во владение наследуемым имуществом, оформили наследственные права на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, осуществляют его текущий ремонт, пользуются спорным земельным участком, обрабатывают его. Сведений о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцы ФИО6, ФИО7 и ФИО8 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ст. 14 указанного Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью <...> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <дата>, и ФИО3, умершего <дата>.

Признать за ФИО6, <дата> рождения, родившейся в <адрес>, право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, <дата> рождения, родившимся в <адрес>, право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8, <дата> рождения, родившейся в <адрес>, право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 года.

Председательствующий судья К.А.Устинов