Решение № 2-1153/2018 2-1153/2018~М-1059/2018 М-1059/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1153/2018Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1153/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2018 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А. при секретаре Самсоновой А.В. с участием представителя истца ФИО6 представителей ответчиков ФИО7, ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО9 к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Петровский сельский совет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Петровский сельский совет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг ФИО1, которому на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> Еще при жизни супруга дом, расположенный на земельном участке по вышеуказанному адресу был снесен как непригодный для проживания, земельный участок стали полностью засаживать овощами. После смерти супруга наследниками по закону являются истица и совместные дети. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а дети - с заявлениями об отказе в принятии наследства в ее пользу. Однако, нотариусом в выдачи свидетельства о праве на наследство отказано в виду отсутствия регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> за умершим. В настоящее время необходимо зарегистрировать свое право на земельный участок, но сделать это в ином порядке, кроме как, в судебном, оказалось невозможным. С учетом вышеназванных обстоятельств, просила признать право собственности на земельный участок в порядке наследования. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Ишимбайскому району и г. Ишимбай. В судебное заседание ФИО9 не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Третьи лица ФИО2, ФИО3 ФИО4 нотариус ФИО5 представитель <данные изъяты> по Ишимбайскому району и г. Ишимбай в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии нотариуса. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании представитель ФИО9- ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО7 не возражал в удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика – администрации СП Петровский сельсовет МР ИР РБ ФИО8 в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы завещания. Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, приходившийся истцу ФИО9 супругом № Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 4322 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО9 является наследником имущества ФИО1 Наследники ФИО2., ФИО4., ФИО3. от своих наследственных прав на имущества, оставшееся после смерти отца, отказались в пользу матери- ФИО9, что подтверждается заявлениями, оформленными в соответствии с требованиями действующего законодательства у нотариуса. С заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО9 обратилась в установленный законом 6-ти месячный срок. Данное обстоятельство подтверждается предоставленным суду наследственным делом. При этом, из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, ФИО9 отказано, ввиду того, что отсутствует регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцом выбран способ защиты нарушенного права в виде признания за ним права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости. Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Спорный земельный участок прошел в установленном порядке кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, площадь участка 4322 кв. м., относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года. При указанных выше обстоятельствах, в соответствии с положениями действующего законодательства, учитывая, что наследодатель владел спорным имуществом на законных основаниях, а истец является наследником умершего, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО9 в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО9 удовлетворить. Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4322 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года. Судья Яскина Т.А. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Яскина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1153/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1153/2018 |