Решение № 2-435/2019 2-435/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-435/2019

Дело № 2-435/2019 УИД 23RS0027-01-2019-000647-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 23 апреля 2019 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Кайуменовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Дом. РФ (до 13.12.2018 г. АКБ «Российский Капитал» (АО)) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

В Лабинский городской суд поступило исковое заявление АО «Банк Дом. РФ (до 13.12.2018 г. АКБ «Российский Капитал» (АО)) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование своих требований, истец указывает, что 02 сентября 2014 г. АКБ «Российский Капитал» (АО) заключил кредитный договор <***> с

ФИО1 о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита/займа в АКБ «Российский Капитал» (ОАО)), потребительский кредит без обеспечения; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО); тарифы АКБ «Российский капитал» (ОАО) по программе «Потребительский кредит без обеспечения». Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 241 000 рублей 00 копеек, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,90 % годовых, на 60 месяцев, был открыт счет № <...>, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет 02.09.2014 г., что подтверждается выпиской по счету ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 31.01.2018 г. банком было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисления сумм неустоек. До настоящего времени ответчиком указанное требование не исполнено. В соответствие с расчетом от 16.01.2019 г. сумма полной задолженности составила: 400 762 рубля 67 копеек, в том числе основная сумма долга 200 923 рубля 76 копеек; проценты 124345 рублей 86 копеек; неустойка – 75493 рубля 05 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 АО «Банк Дом. РФ» задолженность по кредитному договору 0№ <...> от 02 сентября 2014 г. - 400 762 рубля 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 207 рублей 63 копейки. Расторгнуть кредитный договор № <...> от 02 сентября 2014 г. заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО1

В судебное заседание не явился представитель истца, представив в суд заявление, содержащееся в исковом заявлении согласно которого просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «Банк Дом. РФ».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, хотя была уведомлена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав её неявку неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору, является условие о предмете договора, то есть, о денежных средствах, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 02 сентября 2014 г. АКБ «Российский Капитал» (АО)) заключил кредитный договор № <...> с ФИО1 о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита/ займа в АКБ «Российский Капитал» (ОАО)), потребительский кредит без обеспечения; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО); тарифы АКБ «Российский капитал» (ОАО) по программе «Потребительский кредит без обеспечения».

Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 241 000 рублей 00 копеек, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,90 % годовых, на 60 месяцев, был открыт счет № <...>, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет 02.09.2014 г., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п. 5 заявления, ответчик был ознакомлен с общими условиями, тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует её подпись на заявлении. Также ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении о полной стоимости кредита.

Также ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении о полной стоимости кредита.

В соответствии с п.3.2.1 Общих условий, Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п.3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате процентов.

Согласно ст. 3.7.3 общих условий ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроком предусмотренные договором.

Банком было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисления сумм неустоек.

До настоящего времени ответчиком указанное требование не исполнено.

В соответствие с расчетом от 16.01.2019 г. сумма полной задолженности составила: 400 762 рубля 67 копеек, в том числе основная сумма долга 200 923 рубля 76 копеек; проценты 124345 рублей 86 копеек; неустойка – 75493 рубля 05 копеек.

Общими условиями предусмотрено, что неисполнение заемщиком своих обязанностей, дает право банку досрочно истребовать кредит.

В соответствие с п. 3.5 общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствие с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствие с п. 3.5.1 общих условий.

В соответствие с п. 3.5.3 общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

В соответствие с приложением № 12 кредитного договора АКБ «Российский Капитал» (ОАО), при неисполнении или при ненадлежащем исполнении своих обязательств, заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае, уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом, или договором. Неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом, или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение, или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.ст. 329, 330 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также, при утрате обеспечения, или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следствие просрочки исполнения обязательств, у ФИО1 сформировалась задолженность по кредитному договору № <...> от 02 сентября 2014 г., которая в соответствии с расчетом задолженности от 16.01.2019 г. сумма полной задолженности составила: 400 762 рубля 67 копеек, в том числе основная сумма долга 200 923 рубля 76 копеек; проценты 124345 рублей 86 копеек; неустойка – 75493 рубля 05 копеек.

Таким образом, сумма, подлежащая ко взысканию с ответчика ФИО1 по кредитному договору <***> от 02 сентября 2014 г. составляет 400 762 рубля 67 копеек.

Истец также просит суд расторгнуть кредитный договор № <...> от 02 сентября 2014 г. заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО1

Согласно п.1,2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.

В связи с нарушением заёмщика обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования Банка, кредитный договор № <...> от 02 сентября 2014 г. заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО1, подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 207 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением № <...> от 18.01.2019 г. Поскольку требования истца к ответчику подлежат полному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Дом. РФ (до 13.12.2018 г. АКБ «Российский Капитал» (АО)) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения г. Лабинск Краснодарского края, место жительства: <...> в пользу АО «Банк Дом. РФ (до 13.12.2018 г. АКБ «Российский Капитал» (АО)) задолженность по кредитному договору № <...> от 02 сентября 2014 г. - 400 762 рубля 67 копеек, в том числе основная сумма долга 200 923 рубля 76 копеек; проценты 124345 рублей 86 копеек; неустойка – 75493 рубля 05 копеек, а также государственную пошлину в размере 7 207 рублей 63 копейки, а всего взыскать 407970 (четыреста семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 30 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от 02.09.2014 г., заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский Капитал» (ОАО).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья С.С. Аблаев