Решение № 2А-1767/2017 2А-1767/2017~М-1713/2017 М-1713/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-1767/2017

Дело № 2а-1767/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

25 декабря 2017 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Яшина Е.В.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

с участием прокурора Андреева Н.В.,

представителя МО МВД России «Переславль-Залесский» А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД России «Переславль-Залесский» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 19.05.2015 года в отношении ФИО1, осужденного апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 22.04.2013 г. по ч.1 ст.116, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы и освобожденного из мест лишения свободы 11.06.2015 г., установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, а также запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решениями Переславского районного суда Ярославской области от 24.02.2016 г. и от 05.05. 2016г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запретов на посещение мест массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, а так же запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, тое сть с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени.

МО МВД России «Переславль-Залесский» вновь обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо ранее установленного ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Требование мотивировано тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен и не стремиться трудоустроится, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасности, а также административное правонарушение, посягающее на здоровье населения. Так, ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за потребление алкоголя в запрещенных местах, один раз – по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и один раз – по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ за курение табака в непредусмотренном месте, а также пять раз к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Переславль-Залесский» А. административное исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.

ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, возражений против дополнительных ограничений не предоставил.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский».

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с момента установления ему административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасности, а также административное правонарушение, посягающее на здоровье населения.

Так, постановлением врио начальника МО МВД России «Переславль-Залесский» от 27.02.2017 г. ФИО1 привлечен к административной по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за распитие алкоголя в общественном месте (л.д. 22); постановлением врио начальника МО МВД России «Переславль-Залесский» от 14.09.2017 г. ФИО1 привлечен к административной по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за распитие алкоголя в общественном месте (л.д. 26); постановлением УУП МО МВД России «Переславль-Залесский» от 15.10.2017 г. ФИО1 привлечен к административной по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за появление в алкогольном опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство в общественном месте (л.д. 27); постановлением врио начальника МО МВД России «Переславль-Залесский» от 06.11.2017 г. ФИО1 привлечен к административной по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за курение в не отведенном для этого месте (л.д. 28); постановлением врио начальника МО МВД России «Переславль-Залесский» от 06.11.2017 г. ФИО1 был привлечен к административной по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за распитие алкоголя в общественном месте (л.д. 30); постановлением врио начальника МО МВД России «Переславль-Залесский» от 24.11.2017 г. ФИО1 привлечен к административной по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за распитие алкоголя в общественном месте (л.д. 24).

Кроме того, в соответствии с постановлениями мирового суда от 17.07. 2017г. ( л.д. 23-25) и от 24.11. 2017г. ( л.д. 31-32) ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ, то есть за неоднократное нарушение административных ограничений к административному аресту.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 с момента установления над ним административного надзора допускал несоблюдение установленных ему административные ограничения, за что привлекался к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, установив ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного ограничения обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО1 и характеру совершенных им правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты> отменить установленное ранее административное ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и установить ему административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.В. Яшин