Решение № 2-884/2017 2-884/2017~М-879/2017 М-879/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-884/2017Алексинский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 30 августа 2017 года <адрес> Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Саблина Р.И., при секретаре Паньшиной И.А., с участием представителя истца администрации МО город Алексин по доверенности ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело №2-884/2017 по иску администрации МО город Алексин к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании имущества выморочным, признании муниципальной собственности на выморочное имущество, администрация МО город Алексин обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании имущества выморочным, признании муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договора передачи от 20.12.1994 года №, заключенному между ЖКО Опытного механического завода в лице руководителя ФИО3 и ФИО1, ФИО2, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 27 кв.м., жилой площадью 13,6 кв.м., передано в собственность ФИО1, ФИО2 Согласно Уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.07.2017 № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется справка о смерти № отдела ЗАГС администрации муниципального образования город Алексин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется справка о смерти № отдела ЗАГС администрации муниципального образования город Алексин. Согласно поквартирной карточки в данной квартире были зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрации 01.091997 года, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрации 17.02.2002 года. Других зарегистрированных лиц в квартире не было. Согласно выписки из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован. Согласно выписки из лицевого счета задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на июль 2017 года составляет 169597 руб. 77 коп. С 2002 года квартирой никто не пользуется, не содержит, не поживает, не зарегистрирован. На основании изложенного, истец просит признать жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признать право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием город Алексин. В судебном заседании: представитель истца администрации МО город Алексин по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Согласно ч.3 ст. 71 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должна нарушать права и свободы других лиц. Этим требованием определяются границы использования гражданами своих прав, на что указано и в ч.3 ст. 55 Конституции РФ, устанавливающей возможность ограничения прав и свобод законодателем, в том числе для защиты прав и законных интересов других лиц. Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий. Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 на основании договора передачи от 20.11.1994 года №, заключенному между ЖКО Опытного механического завода в лице руководителя ФИО3 и ФИО1, ФИО2, передано в собственность жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 27,0 кв.м., жилой площадью 13,6 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.07.2017 года №. Согласно поквартирной карточки в данной квартире по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрации 01.091997 года, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из лицевого счета № от 11.07.2017 года, выданной МКП «АРЦКО», следует, что задолженность по спорной квартире за оплату жилищно-коммунальных услуг составляет 169 597,77 руб. Согласно справке о смерти № от 26.07.2017 года, в архиве Отдела ЗАГС администрации МО город Алексин имеется запись акта о смерти ФИО2 № от 08.08.1997 года. Дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – г. Алексин Тульской области, выдано свидетельство №. Согласно справке о смерти № от 26.07.2017 года, в архиве Отдела ЗАГС администрации МО город Алексин имеется запись акта о смерти ФИО1 № от 28.01.2002 года. Дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – г. Алексин Тульской области, выдано свидетельство №. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, ни фактически, ни по закону данное имущество никем принято не было. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Из сообщений нотариусов Алексинского нотариального округа Тульской области Тульской областной нотариальной палаты ФИО4 № от 18.08.2017 года, ФИО5 № от 22.08.2017 года, ФИО6 № от 18.08.2017 года, ФИО7 № от 19.08.2017 года следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей 07.08.1997 года, ФИО1, умершей 27.01.2002 года, ими не заводилось Таким образом, наличие наследников к имуществу умерших ФИО2, и ФИО1 как по закону, так и по завещанию, судом не установлено. Факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, и ФИО1 подтвержден исследованными судом доказательствами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, доказательства опровергающие доводы представителя истца, ответчиком суду не представлены, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умерших ФИО2, и ФИО1 заявлял свои права в отношении наследственного имущества, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что исковые требования администрации МО город Алексин подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования администрации муниципального образования город Алексин удовлетворить. Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным. Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием город Алексин. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Администрация мо город Алексин (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области (подробнее)Судьи дела:Саблин Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-884/2017 |