Решение № 2-38/2024 2-38/2024(2-844/2023;)~М-955/2023 2-844/2023 М-955/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-38/2024

УИД 70RS0006-01-2023-001476-20

№ 2-38/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.01.2024 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1748221,12 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16941,11 руб. указав, что /дата/ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее ИП ФИО1) заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2500000,00 руб., под 17 % годовых, сроком на 36 месяцев. /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ между банком и заемщиком были заключены дополнительные соглашения № к кредитному договору, в соответствии с которыми был увеличен срок возврата кредита, тем самым была проведена реструктуризация Кредитного договора с отсрочкой уплаты основного долга на 3,4, 6 месяцев в разные периоды. С апреля 2023 года ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия и сроки уплаты платежей. Требования о досрочном возврате кредита до настоящего времени не исполнено. /дата/ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на /дата/ составила 1748221,12 руб. из них: 1614744,40 руб. – просроченный основной долг; 133476,72 руб. – просроченные проценты.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание надлежащим образом извещенный не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что /дата/ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания ИП ФИО1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, подписаны ИП ФИО1 с использованием электронной подписи, в соответствии с п.11, из которого следует, что заемщик и банк признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КРОКУС Консалдинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии) и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Принадлежность электронной подписи ИП ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом от /дата/. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Заявление и Общие условия кредитования в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

По условиям кредитного договора (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования): сумма кредита 2500000,00 руб.; цель кредита - для цели развития бизнеса; процентная ставка за пользование кредитом 17% годовых, которая начисляется и взымается в соответствии с Условиями кредитования; дата выдачи кредита: дата акцепта Заявления со стороны банка, подтверждающего заключение Договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на Счет, указанный в первом абзаце настоящего Заявления. Акцепт предоставляется Банком с учетом особенностей, указанных в Условиях кредитования; дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Истец зачислил сумму кредита на счет заемщика ИП ФИО1, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).

Дополнительными соглашениями № к Кредитному договору от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ ИП ФИО1 предоставлялась отсрочка по уплате основного долга на периоды: с /дата/ по /дата/ (6 месяцев); с /дата/ по /дата/ (3 месяца); с /дата/ по /дата/ (6 месяцев); с /дата/ по /дата/ (4 месяца).

В соответствии с п.п.3.1 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (далее Условия), банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели указанные в Заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки (п.п.3.3. Условий).

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п.п.3.5 Условий).

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (п. п. 6.5, 6.5.1 Условий).

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

/дата/, /дата/, /дата/ истцом ПАО Сбербанк были направлены ответчику требования (претензия) о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена /дата/, о чем в ЕГРИП внесены соответствующие сведения.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.

Согласно расчету задолженности, ответчик ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, на /дата/ образовалась задолженность перед истцом в размере 1748 221,12 руб. из них: 1614744,40 руб. – просроченный основной долг; 133476,72 руб. – просроченные проценты.

При определении размера взыскиваемой с ответчика задолженности, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Исходя из вышеуказанных положений законодательства, а также совокупности доказательств, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, заявленном истцом.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение расходов судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16941,11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1 /дата/ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), задолженность по кредитному договору № от /дата/, размере 1 748 221,12 руб. из них:

1614744,40 руб. – просроченный основной долг;

133476,72руб. – просроченные проценты.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16941,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина