Решение № 2А-1065/2017 2А-1065/2017~М-1039/2017 М-1039/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-1065/2017

Дело № 2а-1065/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 14 сентября 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.

На основании постановления <№> от <дата> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика ФИО1 в общей сумме <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ОСП по Череповецкому району <дата> возбуждено исполнительное производство № <№> в отношении должника ФИО1

Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек, требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на административный иск не представила.

Представитель заинтересованного лица - ОСП по Череповецкому району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представил отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что платежи по исполнительному производству от ФИО1 не поступали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области <дата> вынесено постановление <№> о взыскании с ФИО1 налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме <данные изъяты>.

На основании названного постановления (как исполнительного документа) судебным приставом-исполнителем ОСП по Череповецкому району Вологодской области в отношении должника ФИО1 <дата> возбуждено исполнительное производство № <№>.

В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ФИО1 не производила выплат по данному исполнительному производству. Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств наличия уважительных причин не исполнения указанного требования.

Оценив доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с наличием достаточных доказательств, обосновывающих необходимость применения в отношении ответчика указанной меры принудительного исполнения.

Суд учитывает, что при доказанности факта неисполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, соразмерности временного ограничения выезда из Российской Федерации предъявленному к исполнению требованию, должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Сведений о возможности исполнения требований исполнительного документа иным способом – за счет имущества должника, суду не представлено.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, <дата> года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству № <№> от <дата>, возбужденному на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области от <дата><№> о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина