Решение № 2-4177/2025 2-518/2026 2-518/2026(2-4177/2025;)~М-3650/2025 М-3650/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-4177/2025

Дело № 2-518/2026

УИД 59RS0011-01-2025-006544-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 9 февраля 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец Акционерное общество Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее - АО КБ «Урал ФД») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ..... между ФИО2, ФИО1 и ОАО АКБ «Урал ФД» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит в сумме ..... рублей, сроком погашения до ....., с уплатой за пользование кредитом 13,75 процентов годовых. Просроченная задолженность по договору возникла с ..... года. По состоянию на ..... общая задолженность (включая непогашенную сумму кредита и неуплаченные проценты) составляет ..... рублей, из них: задолженность по основному долгу – ....., задолженность по процентам – ..... рублей, задолженность по пеням – ...... ..... заемщик ФИО1 умерла. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ..... в общем размере ..... рублей, проценты, начисляемые по ставке 13,75 %, предусмотренные договором, на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ..... до момента фактического исполнения обязательства, пени, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 0,1 %, начиная с ..... до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонился, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательства уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку почтовое извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и причитающиеся проценты, неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что ..... между ФИО2, ФИО1 и ОАО АКБ «Урал ФД» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит в сумме ..... рублей, сроком погашения до ....., с уплатой за пользование кредитом 13,75 процентов годовых (д.д. 15-17).

Пунктом 9.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения со стороны заемщиков графика погашения суммы кредитной задолженности, приведенного в приложении 1 к договору, Банк начисляет и взыскивает с заемщиков неустойку в вид пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств. Начисление пени производится до момента погашения просроченной задолженности.

По условиям кредитного договора (п. 1.2) кредитный договор заключен с целью использования кредита на приобретение в общую совместную собственность заемщиков следующего недвижимого имущества (жилого объекта недвижимости) и земельного участка, на котором расположен объект недвижимости: .....

Согласно п. 2.3 кредитного договора обеспечением исполнения договора является ипотека в силу закона.

Пунктами 5.1 и 5.2 кредитного договора установлен обязанность заемщика возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, указанные в кредитном договоре и в графике погашения кредита.

Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства предоставлены заемщикам.

С июня 2025 года возникла просроченная задолженность по указанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8-10).

Установлено, что ..... заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ..... (л.д. 23).

Как следует из наследственного дела, наследниками к имуществу ФИО1 являются ФИО2 (супруг), ..... (дочь), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 35-46). ФИО4 отказался от причитающейся ему по всем основаниям доли наследственного имущества (л.д. 37).

Согласно расчета суммы задолженности, представленной истцом, по состоянию на ..... общая задолженность составляет ..... рублей, из них: задолженность по основному долгу – ..... рублей, задолженность по процентам – ..... рублей, задолженность по пеням – ..... рублей (л.д. 10 оборот-11).

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Данный расчет ответчиком не оспорен. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины в размере ..... (л.д. 7), которые полежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ..... в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» ..... задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в общем размере ..... рублей, из них: задолженность по основному долгу – ..... рублей, задолженность по процентам – ..... рублей, задолженность по пеням – ..... рублей; проценты, начисляемые по ставке 13,75% годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ..... до момента фактического исполнения обязательства; неустойку в виде пени, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с ..... до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере ......

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2026