Постановление № 5-345/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 5-345/2024

Дело №

УИД №

Поступил в суд 10.06.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО «Алкомпани» экспедитором, паспорт гражданина РФ: серия №, №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (иного документа, удостоверяющего личность, не имеет), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан, а также неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 при заполнении протокола разъяснения прав указал о непризнании вины в совершении административного правонарушения, при этом в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по существу признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью у подъезда, когда его сотрудники полиции помещали в патрульный автомобиль после конфликта с супругой, отдернул руку, в связи с чем на него надели наручники и доставили в отдел полиции.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан, а также неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок;

- рапортами сотрудников полиции, по обстоятельствам выявления правонарушения, установлении ФИО1, который выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания, вел себя агрессивно;

- объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин., она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. он, находясь в общественном месте у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> в 00 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте – у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции следует, что данное неповиновение заключалось в том, что ФИО1 по требованию сотрудников полиции продолжал агрессивно себя вести, не прекратил выражаться нецензурной бранью.

Однако, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку в составленном сотрудником полиции протоколе об административном правонарушении сведений о неповиновении законному требованию представителю власти не содержится, а указаны действия, которые являются обстоятельствами, отягчающими ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт по существу признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учётом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, № счета получателя платежа: №, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по <адрес>, кор. счёт: №, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, как непосредственно в Новосибирский областной суда, так и через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Т.Н. Никонова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.