Решение № 2А-949/2020 2А-949/2020~М-122/2020 М-122/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-949/2020




Дело № 2а-949/2020

(УИД: 48RS0001-01-2020-000173-40)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.И.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Липецка Моисеевой А.С.,

при секретаре Какоткиной А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному иску начальника ОП № 8 УМВД России по г. Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:


Начальник ОП №8 УМВД России по г. Липецку обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 В обоснование требований указал на то, что ФИО1 был осужден 27.12.2006г. Октябрьским районным судом г. Липецка по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 13 годам 3 месяцам лишения свободы, в его действиях признан опасный рецидив преступлений. 29.12.2018г. осужденный был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Кромского районного суда Орловской области от 29.10.2018г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 на путь исправления не встал, 31 января 2019г. и 03.05.2019г. совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 и по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Административный истец просит суд увеличить ФИО1 количество явок на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку с 1 до 3 раз в месяц, запретить пребывание в определенных местах: в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно письменному извещению просил вопрос о дополнении ограничений, связанных с административным надзором, рассмотреть без его участия, с заявлением согласен, не возражает против его удовлетворения.

Помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 27.12.2006г. Октябрьским районным судом г. Липецка по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 13 годам 3 месяцам лишения свободы, в его действиях признан опасный рецидив преступлений.

29.12.2018г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

На основании решения Кромского районного суда Орловской области от 29.10.2018г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года, а именно 31 января 2019г. и 03.05.2019г. совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым установить ФИО1 обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить ФИО1 пребывание в определенных местах: в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> дополнительные административные ограничения в виде

- дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - всего 3 (три) раза в месяц

- запрета пребывания в определенных местах: в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив;

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 года.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОП №8 УМВД России по г. Липецку Ушаков О.В. (подробнее)

Судьи дела:

Данилова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ