Решение № 2-2219/2018 2-2219/2018~М-840/2018 М-840/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2219/2018

Дело № 2-2219/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экоивест-Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Экоивест-Групп» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экоивест-Групп» и ФИО2 заключен договор теплоснабжения с указанием оплаты услуг в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем их оказания. Договором предусмотрено начисление неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в день от суммы просрочки.

Задолженность ответчика, взысканная судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, в размере -СУММА1-, ответчиком погашена полностью.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность на сумму -ФИО3-

Платежные документы направлялись ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, письма возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Претензии о погашении задолженности неоднократно направлялись ответчику, однако, требования им не удовлетворены.

На основании изложенного ООО «Экоивест-Групп» с учетом уточнений требований просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 86 113,99 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 965,52 рублей, госпошлину за предоставление сведений из ЕГРН в сумме 430 рублей, почтовые расходы в размере 819,40 рублей, неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,25 процентов годовых, начисляемую на сумму 86 113,99 рублей, с даты вынесения судебного решения до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 226,58 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что никаких заявлений от ФИО2 истец не получал. Ответчик - собственник жилого помещения дома. Просил взыскать неустойку по договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ, обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договору на оказание услуг отопления № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экоинвест-Групп» и ФИО2, энергоснабжающая организация ООО «Экоинвест-Групп» обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на услуги отопления нежилого помещения абонента, расположенного по адресу: <адрес>, а абонент обязуется ежемесячно оплачивать данные услуги.

Согласно п.5.3 оплата по договору производится в срок до 10 числа.

П. 7.1 Договора предусмотрено начисление пени на сумму задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Перми от 25.07.2016, в размере -СУММА1-, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам погашена полностью, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-108).

В соответствии с представленным истцом расчетом, сделанным на основании тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям, общая задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-, пени – -ФИО4- (л.д.88-89).

Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений в правильности и достоверности не вызывает, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Сумма задолженности является неоплаченной по настоящее время.

Расчет суммы задолженности, суммы пени ответчиком не оспорен.

В материалы дела истцом представлены платежные документы, направленные ФИО2 по указанному им адресу <адрес> (л.д.45) в период с ноября 2016 по февраль 2018, которые возвращены с отметкой «истек срок хранения» (л.д.46-54), а также направленные ему претензии о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106), ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Поскольку ответчиком возражений по исковым требованиям и доказательств в обоснование своих возражений представлено суду не было, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, следует взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере -СУММА3-, неустойку в размере -ФИО4-

Требования истца о начислении неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки (пункт 7.1 договора № на оказание услуг отопления от ДД.ММ.ГГГГ), начисляемой на сумму -СУММА3-, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению в соответствии с достигнутой сторонами договоренности по ответственности в случае не исполнения принятых обязательств по оплате оказываемых услуг теплоснабжения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -ФИО4- (л.д.6), почтовые расходы в размере -ФИО4- (л.д.55-64, л.д.91-93).

Доказательств несения судебных расходов истца по оплате госпошлины за предоставление сведений из ЕГРН в сумме -ФИО4- истцом в материалы дела не представлено, в данной части требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экоивест-Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экоивест-Групп» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 86 113,99 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 965,52 рублей; неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки (пункт 7.1 договора № на оказание услуг отопления от ДД.ММ.ГГГГ), начисляемую на сумму долга 86 113,99 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; почтовые расходы в размере 819,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И.Толмачева

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2018г.