Постановление № 5-2186/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-2186/2020

к делу № 5-2186/2020

61RS0022-01-2020-005383-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 июля 2020 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Чернобай Ю.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата> час. <дата> мин. по адресу: <адрес>, гр-н ФИО1, находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, беспричинно приставал к мимо проходящим гражданам, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена, и подтверждается помимо признания вины самим ФИО1 следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от <дата>; другими материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания. Согласно протоколу ФИО1 задержан <дата> в 12 час. 20 мин.

В соответствии с положениями статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час.20 мин. <дата>.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд.

Судья Чернобай Ю.А.