Постановление № 5-307/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-307/2020

Дело № 5-307/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь 26 октября 2020 года

Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ганиева Зохиджона Валижона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции пункта полиции № 1 (дислокация рп. Ныроб) ОМВД России по Чердынскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 У., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:36 ФИО1, находясь в камере ЕПКТ ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <...> вмешался в работу стационарной камеры видеонаблюдения, а именно, сдвинул ее в сторону, тем самым создал невидимую зону, ограничил обзор для наблюдения сотрудникам дежурной смены ИК-11, осуществляющих визуальный надзор за осужденными, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 У. не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОМВД России по Чердынскому району в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении по указанной норме послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, находясь в камере № 15 ЕПКТ, в 16:36 сдвинул камеру видеонаблюдения в сторону (без повреждения ее целостности), тем самым создал невидимую зону, ограничил обзор для наблюдения сотрудниками дежурной смены. Осуществлять дальнейший визуальный надзор не представлялось возможным до устранения причин. Осужденный на сделанные замечания не реагировал.

В соответствии со статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2); обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (часть 3); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).

Согласно частям 1, 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, в силу пункта 168 которых осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах, запрещается заклеивать объективы камер видеонаблюдения или иным способом приводить их в нерабочее состояние. Кроме того, согласно пункту 16 осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы.

За нарушения установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, предусмотренные статьей 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Порядок применения мер взыскания к осужденным установлен статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменено нарушение требований Правил внутреннего распорядка, за что предусмотрены меры ответственности Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, совершение иных противоправных действий, направленных на воспрепятствование исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей, ФИО1 не вменялось, в отсутствие сведений, исполнению каких обязанностей ФИО1 воспрепятствовал, невозможно сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в деянии ФИО1 У. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Ганиева Зохиджона Валижона Угли по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Акладская