Решение № 2А-774/2020 2А-774/2020~М-622/2020 А-774/2020 М-622/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-774/2020Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело №а-774/2020 Именем Российской Федерации 07 октября 2020 года г. Кингисепп Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Улыбиной Н.А., при секретаре Черных М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца - помощника Кингисеппского городского прокурора Бороздина Е.О., представителя Администрации МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, представителя Администрации МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года, представителя заинтересованного лица - Комитета по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район" <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, административное дело по административному исковому заявлению Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту интересов МО «Кингисеппский муниципальный район» к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании бездействие незаконным, обязании произвести определенные действия, ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах МО «Кингисеппский муниципальный район», обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании бездействия в части непринятия мер по образованию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> незаконным, обязании произвести работы по образованию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> постановке указанного земельного участка на кадастровый учет. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной Кингисеппской городской прокуратурой проверки исполнения требований земельного законодательства, а также законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в Кингисеппском районе установлено, что на территории МО «Кингисеппский муниципальный район» по адресу: <адрес> расположен многоквартирный дом, земельный участок под которым не сформирован. Считает, что отсутствие информации об указанном земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости указывает на бездействие администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, которое выражается в непроведении работ по формированию земельного участка под многоквартирным домом, свидетельствует о нарушении прав собственников помещений в многоквартирном доме и ненадлежащем выполнении ответчиком требований действующего законодательства. Со ссылкой на положения ст.ст. 1, 11.2 ЗК РФ, ст. 36 ЖК РФ, ст. 16. Федерального Закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 39, 125 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1, просит признать бездействие администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в части непринятия мер по образованию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, незаконным, обязать административного ответчика произвести работы по образованию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> постановке указанного земельного участка на кадастровый учет (л.д. 4-7, 48-49). В судебном заседании представитель административного истца – помощник Кингисеппского городского прокурора Бороздин Е.О. заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом объема работ, необходимых для формирования земельного участка под многоквартирным домом и постановки его на кадастровый учет просил установить срок для исполнения решения суда 6 месяцев со дня вступления решения суда вав законную силу. Указал, что непроведение администрацией МО «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области работ по формированию земельного участка под многоквартирным домом, нарушает право МО «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области как собственника жилых помещений в указанном многоквартирном доме на владение, пользование и распоряжение общим имуществом. Представитель административного ответчика - администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, также являясь представителем заинтересованного лица по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, указав, что на территории МО «Кингисеппское городское поселение» по адресу: <адрес>. Земельный участок под домом не сформирован, информация о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует. Между тем, до настоящего времени от собственников помещений жилого дома заявления на формирование земельного участка под многоквартирным домом в администрацию района не поступали. Проект межевания территории под многоквартирным домом <адрес> не был разработан. Кроме того, указала, что бюджет МО «Кингисеппское городское поселение» Ленинградской области на 2020 год сформирован и утвержден. Стоимость проведения работ по формированию земельного участка под <адрес> является значительной, в 2020 году в бюджете такие затраты не предусмотрены. На 2021-2023 года бюджет сформирован, по утверждению бюджета назначены публичные слушания. Комитетом архитектуры и градостроительства администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> поданы заявки на разработку проектов межеваний территорий под существующими многоквартирными домами, в том числе и в границах кадастрового квартала № в <адрес> под многоквартирным домом №. В ответ на заявки от нескольких организаций получены коммерческие предложения по выполнению указанных работ. Бюджетные заявки на текущее содержание сверх доведенных предельных объемов направлены в МКУ «Кингисеппский межведомственный центр учета». Выполнение работ на разработку проектов межеваний территорий под существующими многоквартирными домами, в том числе и в границах кадастрового квартала № в <адрес> под многоквартирным домом №, запланировано на 2023 год. В случае удовлетворения административных требований, просила предоставить срок для исполнения решения суда не менее трех лет (л.д. 27-29). Представитель административного ответчика - администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области ФИО2 в судебном заседании иск не признала, дополнительно указав, что формирование земельного участка под многоквартирным жилым домом производится на основании разработанного и утвержденного в установленном порядке проекта межевания территории. Поскольку до настоящего времени проект межевания территории за счет средств бюджета не разработан, осуществить формирование испрашиваемого земельного участка не представляется возможным. Также пояснила, что многоквартирный <адрес> расположен на территории бывшего военного городка и не входит в кадастровые границы муниципального образования. Длительное время администрация МО «Кингисеппский муниципальный район» предпринимает меры к переводу военных земель в земли населенного пункта <адрес>, утверждена дорожная карта по переводу военных земель в земли <адрес>, однако, до настоящего времени изменения в градостроительный план МО «Кингисеппское городское поселение» не внесены. В случае удовлетворения административных требований, просила предоставить срок для исполнения решения суда не менее трех лет, поскольку выполнение работ по образованию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> постановке указанного земельного участка на кадастровый учет не возможно до совершения действия по переводу лесных земель Министерства обороны РФ в границы населенного пункта, на что требуется значительный временной период. Представитель заинтересованного лица – ФГКУ "Управление Лесного Хозяйства и Природопользования" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пунктов 1 и 5 части 1 статьи 12 Земельного кодекса Российской Федерации к основным принципам земельного законодательства относятся, в том числе, учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю; единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии с частью 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений, осуществление муниципального земельного контроля в границах поселения, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. По смыслу частей 4 и 5 статьи 16 Федерального Закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», образование указанного в части 3 настоящей статьи земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является обязанностью органов государственной власти или органов местного самоуправления. В целях образования такого земельного участка уполномоченными органами государственной власти или органами местного самоуправления совершаются все необходимые действия, предусмотренные законом, в том числе обеспечиваются утверждение в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, проекта межевания территории, подготовка межевого плана земельного участка, обращение с заявлением о государственном кадастровом учете в отношении такого земельного участка в орган регистрации прав, в случае приостановления осуществления государственного кадастрового учета по этому заявлению указанными органами обеспечивается устранение причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета. Со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Особенности приобретения прав на земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав общего имущества многоквартирного дома объекты недвижимого имущества, устанавливаются федеральными законами (часть 13 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации). В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2010 г. N 12-П, в отличие от порядка приобретения гражданами и юридическими лицами прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, который установлен ЗК РФ, - для бесплатного перехода земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме необходимо и достаточно осуществления органами государственной власти или органами местного самоуправления формирования данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности и проведения его государственного кадастрового учета, при том что ни специального решения органов публичной власти о предоставлении земельного участка, ни государственной регистрации права общей долевой собственности на данный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не требуется. Осуществляя свои дискреционные полномочия в области правовой регламентации отношений, объектом которых являются земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, федеральный законодатель в целях обеспечения прав собственников жилых и нежилых помещений в таких домах - исходя из правовой природы общего имущества многоквартирных домов как имущества, не имеющего самостоятельной потребительской ценности и предназначенного в первую очередь для обеспечения возможности пользования указанными помещениями, - установил в Жилищном кодексе Российской Федерации общее правило о принадлежности земельного участка собственникам помещений в расположенном на нем многоквартирном доме (части 1 и 2 статьи 36), а в Федеральном законе от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" - специальные порядок и условия перехода такого земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, который на нем расположен (статья 16). Реализовав в ЖК РФ и Законе N 189-ФЗ предписания статьи 36 Конституции Российской Федерации с учетом правовой природы общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, федеральный законодатель включил правовое регулирование отношений по поводу перехода в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме земельного участка под этим домом как элемента такого общего имущества в сферу жилищного законодательства. Согласно части 1 статьи 16 Закона N 189-ФЗ, в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Поскольку формирование земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, относится к области публичных правоотношений, органы государственной власти или органы местного самоуправления, на которые возложена эта обязанность, не вправе произвольно отказаться от ее выполнения, если для формирования земельного участка имеются все предусмотренные законом основания. Обращение любого собственника помещений в многоквартирном доме в органы государственной власти или в органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом, должно рассматриваться как основание для формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета, что не отменяет необходимость формирования и проведения кадастрового учета земельных участков в разумный срок самими органами публичной власти, на которые возложена соответствующая функция. Из изложенного следует, что право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на земельный участок, на котором расположен данный дом, возникает в силу положений ЖК РФ и Закона N 189-ФЗ, следовательно, собственники помещений в многоквартирном жилом доме вправе требовать формирования границ земельного участка в целях надлежащей эксплуатации такого дома. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности в натуре. В силу статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренным федеральными законами. Согласно пунктам 1 и 3 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено названным Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих в том числе основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на территории МО «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный жилой <адрес>, земельный участок под которым не сформирован и не включен в состав общего имущества многоквартирного дома (л.д. 13). В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о земельном участке, сформированном под указанным многоквартирным домом (л.д. 19). В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем, по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ. Формирование земельного участка под многоквартирным домом обеспечивает достижение соблюдения вытекающего из статьи 17 Конституции РФ требования обеспечения баланса прав и интересов участников соответствующих правоотношений, а именно собственников помещений в многоквартирном доме и публичного образования, из земель которого передается в их общую долевую собственность земельный участок под домом. Следовательно, именно на административном ответчике в силу закона лежит обязанность сформировать земельный участок под многоквартирным жилым домом, в том числе самостоятельно, а не ждать обращение собственников квартир в многоквартирном доме. А учитывая, что на соответствующие уполномоченные органы федеральным законом возложена публичная обязанность сформировать земельный участок в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, как по собственной инициативе, так и по заявлению любого собственника помещения дома, администрация МО «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области должна была проводить такую работу в системе, предпринимать действия по образованию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, не дожидаясь каких-либо действий со стороны административного истца, в связи с проверкой соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и земельного законодательства сотрудниками прокуратуры. Вместе с тем, следует отметить об отсутствии каких-либо ограничительных сроков для проведения вышеуказанных работ по формированию земельного участка под многоквартирным домом. Следовательно, именно на административном ответчике лежит обязанность сформировать земельный участок под многоквартирным жилым домом, при этом отсутствие утвержденного проекта планировки территории не является основанием для отказа гражданам в реализации их права на формирование земельного участка. Оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, объективно свидетельствуют об обоснованности заявленных Кингисеппским городским прокурором требований, поскольку установленную законодательством обязанность по образованию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>, администрация МО «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, которая является органом местного самоуправления, к компетенции которого относится осуществление деятельности по формированию земельных участков под многоквартирными домами, расположенными в границах поселения в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, не выполняет. До настоящего времени обязанность по образованию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> администрацией МО «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области не исполнена. В соответствии со статьей 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации (далее - ГрК РФ); проектная документация лесных участков; утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 Кодекса (часть 1). Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 11.3 ЗК РФ (часть 2). Исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков, в том числе в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами, за исключением образования земельного участка для целей, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", образования земельного участка для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения, не являющихся линейными объектами, а также образования земельного участка в целях его предоставления собственникам расположенных на нем зданий, сооружений (пункт 4 части 3 статьи 11.3 ЗК РФ). Проект межевания относится к документации по планировке территории, решение о подготовке которой, по общим правилам, принимаются уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления (пункт 2 части 4 статьи 41, часть 1 статьи 45 ГрК РФ). Согласно пункту 8 статьи 45 ГрК РФ подготовка документации по планировке территории осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления самостоятельно либо привлекаемыми ими на основании государственного или муниципального контракта, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, иными лицами, за исключением случая, указанного в части 8.1 настоящей статьи. В данном случае, Администрация муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в соответствии с требованиями закона обязана был инициировать подготовку документации по планировке территории, после чего, сформировать земельный участок, являющийся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Невыполнение органом местного самоуправления обязанности по формированию земельного участка под многоквартирный жилой дом в соответствии с земельным и градостроительным законодательством является препятствием для реализации права собственников помещений на земельный участок под многоквартирным жилым домом. Совокупность установленных по делу фактических обстоятельств свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком требований законодательства по образованию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> постановке указанного земельного участка на кадастровый учет, в связи с чем, требования Кингисеппского городского прокурора, действующего в интересах МО «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, как собственника квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в части непринятия достаточных мер по образованию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Согласно части 3 статьи 227 КАС РФ, при принятии решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений Поскольку судом установлено ненадлежащее выполнение административным ответчиком требований законодательства в части формирования и постановки на кадастровый учет земельного участка под вышеуказанным многоквартирным домом, в связи с чем, административное исковое заявление Кингисеппского городского прокурора об обязания административного ответчика провести работы по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению. С учетом характера дела, принципа разумных пределов исполнения решения, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения, с учетом объема работ, необходимых для формирования земельного участка под многоквартирным домом и постановки его на кадастровый учет, суд определяет срок, в течение которого судебное решение должно быть исполнено - до 31 декабря 2022 года, который суд находит разумным и достаточным для устранения выявленных нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 62, 84, 175-180, 227 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов МО «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании бездействие незаконным, обязании произвести определенные действия, – удовлетворить. Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в части непринятия мер по образованию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать администрацию МО «Кингисеппский муниципальный район» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области произвести работы по образованию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> постановке указанного земельного участка на кадастровый учет в срок до 31 декабря 2022 года. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области. Мотивированное решение составлено 21 октября 2020 года Судья: Улыбина Н.А. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Улыбина Наталья Александровна (судья) (подробнее) |