Решение № 2-1375/2019 2-73/2020 2-73/2020(2-1375/2019;)~М-1641/2019 М-1641/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-1375/2019Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-73/2020 Именем Российской Федерации 29 января 2020 года город Туапсе Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Желдаковой В.П. с участием ответчика ФИО1, посредством средств видео-конференц-связи, при ведении протокола помощником судьи Минасян А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в Туапсинский городской суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником <адрес> края, где зарегистрирован ответчик, который по указанному адресу не проживает, и личных вещей не имеет. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире существенно ограничивает ее право по распоряжению собственностью. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району снять ФИО1 с регистрационного учета в <адрес>. Истец ФИО2, ее представитель ФИО3 извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется их заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и его представителя. Ответчик ФИО1, принимавший участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, требования иска признал в полном объеме, пояснил, что личных вещей в <адрес>, принадлежащей истцу не имеет, против снятия с регистрационного учета не возражает. Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной права. Из представленной копии домовой книги <адрес> следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в квартире, принадлежащей истцу. Как установлено материалами дела, и подтверждено в судебном заседании ответчиком, он по месту регистрации не проживает, личных вещей в принадлежащей истцу квартире не имеет, членом семьи собственника квартиры не является, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит признанию неприобретшим право пользования квартирой принадлежащей истцу. Регистрация ответчика в квартире нарушает право истца, как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению принадлежащей ему квартирой, ввиду чего согласно ст.304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений своего права. При этом каких-либо препятствий в пользовании ею ему не чинилось, ответчик не обращался с заявлением о защите своих жилищных прав в соответствующие органы, в том числе в судебном порядке. Вместе с тем, истцом, в судебном заседании, доказательств нарушения его прав действиями отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району не представлено, ввиду чего суд, полагая, что истец не лишен возможности обращения в уполномоченный орган с настоящим решением суда и соответствующим заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска в части возложения на отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району обязанности снять ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, Иск ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Сухум р.Абхазия, не приобретшим право пользования квартирой <адрес>. Решение суда является основанием, для отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району к снятию с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета, по адресу: <адрес> Резолютивная часть решения оглашена 29.01.2020 года. Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Туапсинского городского суда Желдакова В.П. Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Желдакова Виктория Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1375/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1375/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1375/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1375/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1375/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1375/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1375/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1375/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1375/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1375/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-1375/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1375/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1375/2019 |