Постановление № 5-32/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2018Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-32/2018 по делу об административном правонарушении 05 февраля 2018 года г. Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л. в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <дата>, уроженки <.....>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> работающей <.....>, привлекавшейся к административной ответственности, ФИО6 29 июля 2017 года в 21 час 23 минуты на ул. Ферсмана в г. Кировск Мурманской области в районе дома № 35, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак <№>, в нарушение п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО1 которая переходила проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате чего пешеходу ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО1. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась. В соответствии с ч.2 ст. 25.1, ч.3. ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ФИО6, ФИО1. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению. Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона данного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести. С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Определение понятия средней тяжести вреда здоровью дано в примечании к указанной статье, согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее-Правила дорожного движения РФ), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Частью 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, привлекаемое к ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <№> от 17.01.2018; сообщениями о ДТП от 29.07.2017; схемой места ДТП от 29.07.2017; письменными объяснениями ФИО2 от 04.10.2017; письменными объяснениями ФИО3 от 04.10.2017, письменными объяснениями ФИО6 от 29.07.2017, ФИО1 от 29.07.2017 и 04.08.2017, ФИО4 от 31.08.2017, справкой о ДТП от 29.07.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.07.2017; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.07.2017; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Апатитского судебного района от 11 августа 2017 года о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключением эксперта <№> от 10.11.2017; рапортом инспектора ДПС ФИО5 копией проекта организации дорожного движения участка автодороги. Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания ФИО6 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, тем самым оказала содействие в осуществлении административного расследования по делу и в установлении фактических обстоятельств дела, раскаялась в содеянном, что судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. согласно сведений ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО6 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО6, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Учитывая, что административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате ДТП был причинен вред здоровью потерпевшей, судья не находит исключительных обстоятельств для применения в отношении ФИО6 положений ст.ст. 2.2, 2.3, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), Банк получателя: Отделение Мурманск, ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451180080000250. Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО6, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н. Л. Верхуша Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Верхуша Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |