Решение № 2А-72/2019 2А-72/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-72/2019

Дело № 2а-72/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Оленино«12» августа 2019 года

Оленинский районный суд Тверской областив составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

при секретаре Коростылевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3150 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 11 руб. 26 коп. Свои требования мотивирует следующими обстоятельствами. ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в указанный период являлся собственником транспортного средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Вместе с тем, административный ответчик не исполнил своевременно обязанность в установленный законом срок по уплате транспортного налога за 2016 год в указанной сумме. В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1, за несвоевременную уплату налога, были начислены пени по транспортному налогу в размере 11,26 руб. В адрес административного ответчика 15.12.2017 г. было направлено требование № 14174 от 15.12.2017 г. об уплате задолженности по транспортному налогу, однако в установленные в требовании сроки и до настоящего времени ФИО1 налог не уплатил.

Одновременно в своем ходатайстве Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1, указывая на то, что срок пропущен по причине допущенной технической ошибки.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако ее представитель в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой почтового работника об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.289 КАС РФсуд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд не находит достаточных оснований для признания обязательной явку участников процесса, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

При этом статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня обнаружения недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как следует из материалов дела требование № 14174 от 15.12.2017 г. об уплате налогаи пени было направленоответчику 15.12.2017 г.со сроком уплаты налога и пени до 31.01.2018 г.

Таким образом, исковые требования налоговым органом о взыскании задолженности по налогам и пени должны быть предъявлены в срок до 31.07.2018г.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в Оленинский районный суд Тверской области с административным иском кФИО1 16.07.2019г., то есть за пределами срока, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ.

По смыслу положений ст.48 НК РФ пропуск налоговым органом срока на предъявление требований служит самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска при отсутствии уважительных причин к его восстановлению.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области, сослалась на допущенную техническую ошибку.

Указанное обстоятельство суд не находит уважительной причиной пропуска срока подачи административного искового заявления, иных сведений об уважительности причин пропуска установленного срока, административным истцом не приведено и доказательств тому не представлено.

Административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с административным иском в течение установленного законом срока. Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени подлежат отказу в связи с пропуском налоговым органом срока на обращение в суд и отсутствии уважительных причин к его восстановлению.

Руководствуясьст.175-176, 178-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение месяца.

Председательствующий Э.Ю.Павлов