Решение № 2-151/2026 2-151/2026~М-57/2026 М-57/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-151/2026Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское № № Именем Российской Федерации г. Дубовка 27 апреля 2026 г. Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю., с участием: представителя истца ФИО3 - адвоката Дорошевой М.М., представителя ответчика ФИО4 - адвоката Сиуковой Д.В., помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Ослая Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании половины денежных сумм, полученных в счёт компенсаций, выплаченных отцу погибшего в ходе проведения специальной военной операции, процентов, истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО4 В обоснование требований указано, что истец состояла с ФИО2 в браке, который расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ В браке родился ребёнок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 призван на военную службу в рамках частичной мобилизации и направлен для её прохождения в войсковую часть № в составе которой принимал участие в специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения служебно-боевых задач ФИО2 погиб, в связи с чем, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась в войсковую часть № с заявлениями об обеспечении сына военнослужащего причитающимися выплатами в связи с гибелью отца. Однако в войсковой части истцу пояснили, что по ранее поступившему из военного комиссариата заявлению единовременной выплатой в размере <данные изъяты> в полном объёме обеспечен отец погибшего - ответчик ФИО4 Полагает, что единовременная выплата в размере <данные изъяты> подлежала выплате отцу и сыну погибшего ФИО2 по <данные изъяты> каждому, а потому имеет место неосновательное денежное обогащение ответчика. Истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3, действующей в интересах малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю единовременной выплаты, полученной ФИО4 после гибели ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления иска), а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства (возврата суммы неосновательного обогащения). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика Министерство обороны Российской Федерации, в качестве третьих лиц: <данные изъяты> Истец ФИО3, ответчик ФИО4, представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации, представители третьих лиц: <данные изъяты> извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. От <данные изъяты>» поступили пояснения, содержащие ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (т. 1, л.д. 85-86). Статьёй 6.1 ГПК РФ установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, права каждого на своевременное рассмотрение дела, суд считает возможным на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. В судебном заседании представитель истца ФИО3 - адвокат Дорошева М.М. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ФИО4 – адвоката Сиукова Д.В. против удовлетворения иска возражала, полагая, что в действиях ФИО4 отсутствует неосновательное обогащение, поскольку заявление ФИО4 о получении соответствующих выплат в связи со смертью сына ФИО2, содержало информацию о несовершеннолетнем ФИО1 Выслушав представителей сторон, получив заключение участвующего в деле прокурора Ослая Д.Д., полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Пунктом 4 ст. 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Из приведённых норм материального права следует, что приобретённое за счёт другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего. Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счёт другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определённых категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счёт средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ). В силу положения ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена. В силу положений п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). В ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования. В соответствии с п. 4 ст. 11 Закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-ти дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абз. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» утверждён перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции (далее - Перечень). В разделе 2 Перечня установлены документы, оформляемые в случае смерти застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя (несовершеннолетние дети застрахованного лица и подопечные включаются в заявление одного из супругов, опекуна или попечителя) вместе с копией документа, удостоверяющего личность каждого выгодоприобретателя; копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом; справка организации, осуществляющей образовательную деятельность, об обучении детей застрахованного лица в возрасте от 18 до 23 лет с указанием даты зачисления на обучение. Таким образом, возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, документов, подтверждающих наступление страхового случая. Согласно абз. 2 ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ страховым случаем является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. Согласно абз. 9 п. 2 ст. 5 указанного закона размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учётом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый годи плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством РФ. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу <данные изъяты> В соответствии с государственным контрактом <данные изъяты> осуществляет в ДД.ММ.ГГГГ годах выплату единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, предусмотренных ч. 8, 12 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Также, во исполнение условий приказа Министерства обороны РФ от 6 мая 2012 г. № 1100 «О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных ч. 8 и 12 Федерального Закона от 7 ноября 2021 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Государственного контракта, заключённого между Министерством обороны РФ и <данные изъяты>» заключено Соглашение об осуществлении в ДД.ММ.ГГГГ годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Предметом Соглашения являлось осуществление в ДД.ММ.ГГГГ выплат военнослужащим Вооруженных Сил РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных ч. 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» из войсковой части № поступили документы для рассмотрения вопроса о выплате страховой суммы и единовременного пособия, в связи со смертью военнослужащего ФИО2, произошедшей в период военной службы в Министерстве обороны РФ при исполнении обязанностей военной службы. Выгодоприобретателями по наступившему страховому случаю являлись сын погибшего – ФИО1, отец погибшего – ФИО4, которым <данные изъяты>» произвело выплату: ДД.ММ.ГГГГ единовременное пособие в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (индексация) – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (индексация) – <данные изъяты>, в адрес каждого из вышеперечисленных лиц, тем самым исполнив обязательства в полном объёме (т. 1, л.д. 85-86, 90, 91, 110-111, 112-115, 116-117). В заявлении на имя руководителя <данные изъяты> о выплате страховой суммы в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 в качестве члена семьи погибшего ФИО2 указал сына погибшего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д. 92). Выписка из приказа командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО2 из списков личного состава Вооруженных Сил РФ в связи с гибелью также содержит сведения о сыне ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 94). ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» поступило заявление ФИО3 о выплате ФИО1 страховой суммы в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (т.1, л.д. 93, 99-104). Из сообщения <данные изъяты> ФИО10 следует, что согласно информации, содержащейся в единой базе данных <данные изъяты> единовременная выплата в размере <данные изъяты> предусмотренная указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлена согласно приказу командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Выплата осуществлена <данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации путём перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ отцу -ФИО4 (т. 1, л.д. 149). Согласно представленных военным комиссариатом <данные изъяты> документов материалы послужного списка ФИО2 содержат сведения о сыне ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 151). Согласно подпункту «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в СВО на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере <данные изъяты>. в равных долях. Категории членов семей военнослужащих определяются, в том числе, в соответствии с ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»). В п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей». Применительно к данному случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации. В ч. 11 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» определено, что членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности, считаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. В приказе Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. № 236, которым утверждён Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, определено, что решение о назначении членам семьи погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определённых Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы). Решение о назначении оспариваемой единовременной выплаты принимается на основании следующих документов: заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя на получение единовременной выплаты. Несовершеннолетние дети погибшего (умершего) военнослужащего включаются в заявление законного представителя; копии свидетельства о смерти военнослужащего; копии документов, удостоверяющих личность заявителей; копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим; копии справки, подтверждающий факт установления инвалидности детям погибшего (умершего) военнослужащего до достижения им возраста 18 лет, - для детей достигших возраста 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста; справки образовательной организации, подтверждающей обучение по очной форме обучения, с указанием даты начала обучения - для детей погибшего (умершего) военнослужащего в возрасте от 18 до 23 лет; копии решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) - для опекуна (попечителя); копии решения суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическим воспитателем) - для фактического воспитателя. Как следует из п. 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, обратившимся за данной единовременной выплатой лицам может быть отказано по единственному основанию - если указанные лица не относятся к категории получателей, определённых Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98. Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетний ребенок ФИО1 относится к лицам, указанным в ч. 11 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и, соответственно, имеет право на получение причитающихся ему единовременного пособия, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98. Иное толкование норм права, регулирующих спорные правоотношения, противоречит конституционным принципам государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленном в ст. 7 (ч. 2), 38 (ч. 1) и 72 (п. «ж» ч. 1) Конституции Российской Федерации, справедливости, равенства и соразмерности, запрещающим вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Вместе с тем, суд считает, что истцом выбран неверный способ защиты права. Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определённых условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счёт другого лица (за чужой счёт), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, возражение ответчика ФИО4 относительно иска и регулирующие спорные отношения нормы материального права, по настоящему делу юридически значимым является определение недобросовестности в действиях ФИО4 при получении им как выгодоприобретателем страховой суммы и единовременного пособия, единовременных выплат в результате смерти ФИО2 и противоправного поведения со стороны ФИО4 при реализации права на предоставлении ему мер государственной поддержки. При этом, обязанность доказать недобросовестность ФИО4 получившего единовременную выплату в указанном размере, возлагается на истца, поскольку добросовестность гражданина (в данном случае ФИО4) по требованиям о взыскании половины денежных сумм, полученных в счет компенсаций, выплаченных отцу погибшего в ходе проведения специальной военной операции, с учётом наличия еще одного выгодоприобретателя – несовершеннолетнего сына ФИО1, исходя из подпункта 3 ст. 1109 ГК РФ презюмируется. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств недобросовестных действий (злоупотребления правом) со стороны ответчика при реализации им права на получение страхового возмещения, единовременного пособия, вследствие чего суд считает не подлежащими удовлетворению заявленные требования. В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований, оснований для удовлетворения производных от него требований о взыскании процентом за пользование чужими денежными средствами не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО4, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3, действующей в интересах малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? доли единовременной выплаты, полученной ФИО4 после гибели ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления иска), а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства (возврата суммы неосновательного обогащения), отказать. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья А.Я. Репин Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)Иные лица:Прокуратура Дубовского района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Репин Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |