Решение № 2А-2804/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2А-2804/2025

№ 2а-2804/2025

УИД: 26RS0003-01-2024-004181-67


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 27.10.2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских С.А.

при секретаре судебного заседания Асваровой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обосновании которого указав, что ФИО1 состоит в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, направляемым органами государственной регистрации административный ответчик является собственником земельных участков: №, №, №, в связи с чем, произведено начисление земельного налога. По земельному налогу общий долг составляет 6 126 рублей 46 копеек, в том числе налог 5 050 рублей, пени 1 076 рублей 46 копеек: за 2016 год пени 286 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 4 443 рубля гашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2017 год пени 293 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 4 443 рубля частично погашена); за 2018 год пени 293 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 4 443 рубля не погашена); за 2019 год пени 187 рублей 21 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 4 443 рублей не погашена); за 2020 год налог 5 050 рублей, пени 16 рублей 41 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов в порядке ст. 362 Кодекса, налогоплательщик имеет в собственности транспортные средства: БМВ 5231, государственный номер №. За 2020 год задолженность по транспортному налогу составила 1 666 рублей 81 копеек. Налогоплательщик имеет в собственности объекты недвижимого имущества: №, №, в связи с чем производилось начисление налога на имущество. По имущественному налогу общий долг составляет 12 244 рублей 13 копеек, в том числе налог 9 125 рублей, пени 3 119 рублей 13 копеек: за 2016 год пени 535 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 12 338 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2017 год пени 988 рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 14 968 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2018 год пени 1 022 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 15 494 рубля частично погашена); за 2019 год пени 543 рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 12 890 рубля не погашена); за 2020 год налог 9 125 рублей, пени 29 рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик, сумму налога не оплатил. На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые уведомления об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № направлены в адрес плательщика. В связи с неисполнением обязательств Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю по ст. 69,70 направила в адрес налогоплательщика требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского районного суда г. Ставрополя отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки и пени задолженности в размере 20 037 рублей 40 копеек.

На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю просит суд: взыскать с ФИО1 ИНН <***> общий долг в размере 20 037 рублей 40 копеек, в том числе налог 15841,81 рубль, пени 4195,59 рублей, а именно:

по земельному налогу общий долг в размере 6 126 рублей 46 копеек, в том числе налог 5 050 рублей, пени 1 076 рублей 46 копеек: за 2016 год пени 286 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 4 443 рубля гашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2017 год пени 293 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 4 443 рубля частично погашена); за 2018 год пени 293 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 4 443 рубля не погашена); за 2019 год пени 187 рублей 21 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 4 443 рублей не погашена); за 2020 год налог 5 050 рублей, пени 16 рублей 41 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 666 рублей 81 копейки;

по имущественному налогу общий долг в размере 12 244 рублей 13 копеек, в том числе налог 9 125 рублей, пени 3 119 рублей 13 копеек: за 2016 год пени 535 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 12 338 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2017 год пени 988 рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 14 968 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2018 год пени 1 022 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 15 494 рубля частично погашена); за 2019 год пени 543 рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 12 890 рубля не погашена); за 2020 год налог 9 125 рублей, пени 29 рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, каких-либо ходатайств суду не представил.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения административного дела по адресу своего места жительства, в судебное заседание не явилась, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

До начала судебного заседания поступило встречное административное исковое требование, в принятии которого судом было отказано как несоответствующему ст. 131 КАС РФ.

Вместе с тем встречное исковое требование содержит возражения на административное исковое заявление, а именно:

В связи с неисполнением обязательств ответчиком по ст. 69, 70, НК РФ, направлено в адрес налогоплательщика - истца требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако налоговые уведомления и требования ответчиком в адрес истца не направлялись не почтой по адресу регистрации, не в личные кабинет налогоплательщика, поскольку данным сервисам истец не пользуется, и не в состоянии пользоваться.

С заявлением на получение доступа к личному кабинету налогоплательщика истец в ФНС России не обращалась, следовательно регистрационную каргу, логин и пароль от ФНС России не получала для доступа в личный кабинет налогоплательщика. Само по себе существование личного кабинета не свидетельствует о надлежащем исполнении административным истцом обязанности по направлению ФИО1 требований об уплате задолженности по налогам и пени. В материалы дела сведений о направлении вышеуказанных требований посредством сервиса "Личный кабинет налогоплательщика" не представлено. Ссылка на даты получения ответчиком требований не подтверждена доказательствами, а при ведении ЛК ФНС России должно обеспечивать подтверждение даты отправки и предоставлять квитанция о приеме.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового требования, поскольку административным истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика (учетные данные налогоплательщика – физического лица, л.д. 11).

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения, а также ежегодно представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. Закон Ставропольского края «О транспортном налоге» № 52-кз от 27.11.2002г. определил ставки налога и льготы.

В соответствии с п. 1 ст. 360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В собственности административного ответчика имеется транспортное средство - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: БМВ 523I, что не опровергается стороной административного ответчика.

Вследствие чего инспекцией был исчислен транспортный налог в размере 1 666 рублей 81 копеек, расчет которого представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно сведениям, направляемым органами государственной регистрации административный ответчик является собственником земельных участков: №, №, №, в связи с чем, произведено начисление земельного налога.

По земельному налогу общий долг составляет 6 126 рублей 46 копеек, в том числе налог 5 050 рублей, пени 1 076 рублей 46 копеек: за 2016 год пени 286 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 4 443 рубля гашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2017 год пени 293 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 4 443 рубля частично погашена); за 2018 год пени 293 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 4 443 рубля не погашена); за 2019 год пени 187 рублей 21 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 4 443 рублей не погашена); за 2020 год налог 5 050 рублей, пени 16 рублей 41 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Расчет задолженности приведен в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21), а также в расчете сумм пени (л.д. 25-30).

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения, а также ежегодно представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» взаимодействие Управления и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю с федеральными органами исполнительной власти, внебюджетными фондами, с исполнительными органами государственной власти Ставропольского края, органами местного самоуправления и подведомственными им организациями, осуществляется в формате межведомственного информационного взаимодействия в электроном виде, посредством системы межведомственного электронного взаимодействия.

На территории Ставропольского края, сведения поступают централизовано из Управления Росреестра по Ставропольскому краю в УФНС России по Ставропольскому краю в электронном виде по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 13.01.2011 г. № ММВ-7-11/11@ "Об утверждении формы, порядка ее заполнения и формата Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества".

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, и особенности определения налоговый базы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 402 НК РФ установлен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно сведениям, направляемым органами государственной регистрации административный ответчик является собственником объектов недвижимого имущества: №, №, в связи с чем производилось начисление налога на имущество.

По имущественному налогу общий долг составляет 12 244 рублей 13 копеек, в том числе налог 9 125 рублей, пени 3 119 рублей 13 копеек: за 2016 год пени 535 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 12 338 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2017 год пени 988 рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 14 968 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ); за 2018 год пени 1 022 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 15 494 рубля частично погашена); за 2019 год пени 543 рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (основная недоимка 12 890 рубля не погашена); за 2020 год налог 9 125 рублей, пени 29 рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Расчет задолженности приведен в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21), а также в расчете сумм пени (л.д. 25-30).

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил. На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговые уведомления об уплате налогов были направлены в адрес плательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В связи с неисполнением обязательств административный истец направила в адрес налогоплательщика требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

ФИО1 подключена к информационному ресурсу «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается представленными в материалы дела сведениями о регистрации (л.д. 16).

Во встречном административном исковом заявлении ФИО1 ссылается на то, что налоговые уведомления и требования ответчиком в адрес истца не направлялись ни почтой по адресу регистрации, ни в личные кабинет налогоплательщика, поскольку данным сервисам истец не пользуется, и не в состоянии пользоваться.

С заявлением на получение доступа к личному кабинету налогоплательщика истец в ФНС России не обращалась, следовательно регистрационную карту, логин и пароль от ФНС России не получала для доступа в личный кабинет налогоплательщика.

Таким образом, административным истцом не соблюден установленный законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, предполагающий направление налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по месту жительства последнего либо иным доступным способом.

Вместе с тем суд не соглашается с указанным доводом. Обязанность соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, если он предусмотрен Федеральным законом для данной категории спора до подачи заявления в суд установлен ч. 3 ст. 4 КАС РФ.

Если обязательный досудебный порядок не соблюден, суд возвращает исковое заявление, а в случае его принятия к производству, оставляет его без рассмотрения (статьи 126 и 196 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По настоящему делу налоговый орган представил суду доказательства наличия у административного ответчика задолженности по уплате налоговых обязательств, формирования и направления требования об их уплате в адрес налогоплательщика, наличия у налогоплательщика личного кабинета, направление уведомлений через личный кабинет.

Судом установлено, что первичная регистрация в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ (дата отказа от пользования сервисом - ДД.ММ.ГГГГ). Последующие регистрации: ДД.ММ.ГГГГ (дата отказа от пользования сервисом - ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ. При этом документы, подтверждающие смену первичного пароля, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается наличие волеизъявления налогоплательщика на открытие личного кабинета и получение документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий, в электронной форме через сервис «Личный кабинет налогоплательщика».

В силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Аналогичный порядок направления требований об уплате налогов приведен в пункте 4 статьи 69 названного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика, что предусмотрено частью 1 статьи 31 НК РФ.

Согласно приказу ФНС России от 22 августа 2017 г. №ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 15.1 названного Порядка доступ к личному кабинету налогоплательщика прекращается в случаях: а) выбора физическим" лицом в личном кабинете налогоплательщика опции «отказаться от пользования личным кабинетом налогоплательщика»; б) при поступлении от физического лица Заявления на получение доступа с выбранным в поле «Прошу» реквизитом «3- прекратить доступ к личному кабинету налогоплательщика».

При прекращении доступа физического лица к личному кабинету налогоплательщика в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункт а 15.1 данного Порядка, налоговые органы направляют документы (информацию), сведения физическому лицу на бумажном носителе или в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи по истечении 3 рабочих дней со дня прекращения доступа физического лица к личному кабинету налогоплательщика, что предусмотрено пунктом 21 Порядка.

По настоящему делу налоговый орган представил суду доказательства наличия у административного ответчика задолженности по уплате налоговых обязательств, формирования и направления требования об их уплате в адрес налогоплательщика, наличия у налогоплательщика личного кабинета, направление уведомлений через сервис «Личный кабинет налогоплательщика».

Само по себе неполучение налогового уведомления и требования об уплате налогов не свидетельствует о нарушении прав налогоплательщика и отсутствия факта несоблюдения налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора, т.к. обязанность по уплате налогов возникает у последнего с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату конкретного налога, сбора или страхового взноса, а не в результате направления уведомления налогового органа или требования при его неисполнении. Именно неисполнение данной конституционной обязанности влечет наступление предусмотренных законодательством о налогах и сборах последствий и применение установленного порядка мероприятий принудительного взыскания.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского районного суда г. Ставрополя был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 20 037 рублей 40 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского районного суда г. Ставрополя отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

С настоящим административным иском МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску штампа входящей корреспонденции, л.д. 4), то есть в установленный законом срок.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

Таким образом, заявленные требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в доход местного бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в редакции № 356 от 22.07.2024 года, действующей на момент подачи административного искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность на сумму 20 037,40 рублей, из которых:

- земельный налог в размере 6126,46 рублей, в том числе: за 2016 год пени 286,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год пени 293,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год пени 293,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год пени 187,21 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год налог 5050,00 рублей, пени 16,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- транспортный налог за 2020 год в размере 1666,81 рублей.

- налог на имуществ в размере 12244,13 рублей, в том числе: за 2016 год пени 535,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год пени 988,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год пени 1022,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год пени 543,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год налог 9125,00 рублей, пени 29,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Составление мотивированного решения отложено до 10.11.2025 года.

Председательствующий судья С.А. Донских