Приговор № 1-284/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-284/2018




Дело (номер)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Юнкине С.О.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Осколковой М.В.

подсудимой ФИО1

защитника- адвоката Новоженова А.Н., представившего удостоверение № 235 и ордер № 123 от 15.10.2018 года Адвокатского кабинета «Адвокат Новоженов А.Н.».

а также с участием представителя Управления образования г.Пензы Ф.К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

(дта) Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой реального отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ до достижения сына Е.Д.С. , (дта) года рождения 14-летнего возраста;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласилась с этим, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

20 августа 2018 года в период времени с 15 часов до 16 часов 10 минут, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, посредством переписки через Интернет-магазин «КК.СIТY» договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за криптовалюту «Bitcoin», которую приобрела на сумму 1 235 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, ФИО1 20 августа 2018 года, в период с 15 часов до 16 часов 10 минут, находясь у себя в квартире по адресу: <...>, посредством своего сотового телефона «НТС», приобрела криптовалюту «Bitcoin» на сумму 1235 рублей, которую перевела на номер счета, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты заказанного наркотического средства, о чем сообщила через Интернет - магазин «KK.CITY» неустановленному в ходе дознания лицу, после чего через sms- сообщение получила информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

В тот же день, то есть 20 августа 2018 года, не позднее 16 часов 10 минут, ФИО1 на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации, прибыла к дому № 9 по ул. Онежской г.Пензы, где в стволе дерева около вышеуказанного дома незаконно приобрела, взяв сверток из изоленты с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства -N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями) ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,47 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является наркотическим средством в значительном размере, после чего, сняв изоленту, пересыпала из полиэтиленового пакета в пакет из-под сигарет из прозрачного полимерного материала вышеуказанное наркотическое средство и положила в левый кроссовок, надетый на ней, где стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

20 августа 2018 года около 16 часов 10 минут у дома № 15 по ул. Чехова в г. Пензе в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 была задержана сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензы и в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 29 минут 20 августа 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в здании УНК УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...>, в левом кроссовке ФИО1 сотрудником УНК УМВД России по Пензенской области был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,47 грамма, - в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания; пояснила, что обвинение ей понятно, ходатайство она заявляла добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимой, предложенную органом дознания, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ– как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (т.е. свыше 0,2 грамма, но не свыше 1 грамма для наркотического средства N- метилэфедрон и его производных).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести; на момент его совершения имела судимость за особо тяжкое преступление, по приговору, по которому к ней была применена отсрочка исполнения; со дня провозглашения приговора прошло менее двух месяцев.

По месту жительства подсудимая участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.78); на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 56, 58); неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей, в том числе по содержанию, воспитанию, защите прав и интересов несовершеннолетних детей. Представителем органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних Управления образования г. Пензы ФИО1 охарактеризована в судебном заседании как родитель, не надлежаще исполняющая свои обязанности, поставленная на проф.учет как в КДН, так и в МБУ «Центр социальной помощи семье и детям».

Согласно заключению амбулаторной первичной судебной психолого-психиатрической экспертизы (номер) от (дта) (л.д.89-90), ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки синдрома зависимости от других стимуляторов («скорость»). Вторая стадия зависимости. Наркомания. Степень имеющихся расстройств не столь глубока и значительна, чтобы лишать подэкспертную возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не обнаруживала на момент инкриминируемого ей деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как лицо, страдающее наркоманией, нуждается в лечении медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет. Лечение следует проводить с учетом имеющегося заболевания «гепатит С».

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, влекущими применение ч.1 ст.62 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах его совершения. Также смягчающими наказание обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст подсудимой, состояние ее здоровья, наличие двух малолетних детей, вдовство.

В соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, на которую не возымело должного воздействия наказание, не связанное с реальным лишением свободы, которая не надлежаще исполняет свои родительские обязанности в отношении детей, не предпринимает мер к лечению от наркомании, а также с учетом императивных требований ч.5 ст.82 УК РФ, - суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, - в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в колонии общего режима, который определен приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от (дта).

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания учитывает и требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.82 УК РФ отсрочку от реального отбывания наказания до достижения ребенком ФИО2, (дта) года рождения, четырнадцатилетнего возраста, по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от (дта)– отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от (дта) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда и сохранять избранную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с (дта).

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания ФИО1. под стражей с (дта) по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поручить органу опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних Управления образования г.Пензы решить вопрос о передаче несовершеннолетних Е.О.В. , (дта) года рождения, и Е.Д.С. , (дта) года рождения, на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детское или социальное учреждения.

Вещественные доказательства по делу: пакетик с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства -N - метилэфедрона, массой 0,46 грамм, хранящийся в камере хранения УМВД России по (адрес) – уничтожить; сотовый телефон марки «НТС» имей 1: (номер), имей 2: (номер), - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ