Решение № 2-274/2024 2-274/2024~М-19/2024 М-19/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-274/2024

Дело № 2-274/2024

УИД-56RS0019-01-2024-000034-46


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Путинцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2024 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 23.12.2019 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 23.12.2019 года за период с 30.01.2023 года по 25.12.2023 года (включительно) в размере 260 368,25 руб., в том числе: 223 181,74 руб. - просроченный основной долг, 37 186,51 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 803,68 руб.

Требования истца мотивированы тем, что Банк на основании кредитного договора № от 23.12.2019 года выдал кредит ФИО1 в сумме 670 016,75 руб. на срок 61 мес. под 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, сто стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).

Согласно п. 6 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 615,64. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту, заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). По условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, но данные требования на момент подачи иска не выполнены.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и при этом, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено, 23.12.2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.п. 1-4 индивидуальных условий «Потребительского кредита» заёмщику выдан кредит в сумме 670 016,75 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентной ставки 16,9 % годовых.

Заёмщик принял обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита погашение задолженности производится заёмщиком в виде 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16 615,64 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, сто стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, между тем ФИО1 от своевременного возврата денежных средств уклоняется.

За период с 30.01.2023 года по 25.12.2023 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 23.12.2019 года составила 260 368,25 руб., в том числе: 223 181,74 руб. - просроченный основной долг, 37 186,51 руб. - просроченные проценты.

Расчёт задолженности истца суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов в отношении ФИО1 было произведено согласно условиям кредитного договора, который ответчиком не оспорен. Возражений относительно расчёта долга ответчиком не представлено.

При таком положении суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

ФИО1 фактически в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, существенно нарушила его условия, не погашает кредит в сроки, установленные графиком погашения.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

01.08.2023 года Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также требование о расторжении кредитного договора.

ФИО1 до настоящего времени сумму долга не погасила.

Учитывая существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, имеются основания для расторжения кредитного договора № от 23.12.2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 Данные требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст.88 ГПК РФ).

Поскольку требования истца удовлетворены, ПАО «Сбербанк» подлежит возмещению с ответчика уплаченная государственная пошлина в сумме 5 803,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.12.2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 23.12.2019 года за период с 30 января 2023 года по 25 декабря 2023 года (включительно) в размере 260 368,25 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 223 181,74 руб.,

- просроченные проценты – 37 186,51 руб.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 803,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 15 февраля 2024 года.

Судья Клейн Е.В.