Решение № 12-112/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 12-112/2019

Алейский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 12-112/2019


РЕШЕНИЕ


03 июня 2019г. г. Алейск

Судья Алейского городского суда О.В. Галкина, при секретаре И.А.Наумовой, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут управляла транспортным средством Тойота-Спринтер, государственный регистрационный знак <адрес> в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края от 29.04.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просила отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с его незаконностью и необоснованностью.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы в полном объёме, ссылаясь на отсутствие возможности оплаты штрафа ввиду тяжелого материального положения.

Заинтересованное лицо представитель ОГИБДД МО МВД России «Алейский», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, согласно которому состояние опьянения ФИО1 было установлено, с результатами освидетельствования водитель выразила согласие, о чём имеется её подпись; приложенным к акту чеком прибора, где отражены показания прибора; протоколом о задержании транспортного средства <адрес>; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО2; объяснениями ФИО1,, данными ею как в протоколе об административном правонарушении, так и при даче объяснений по факту ДТП, согласно которым она не отрицала факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в минимальном размере.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края от 29.04.2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья О.В.Галкина



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ