Решение № 2-86/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-86/2018

Дело № 2-86/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З. единолично, при секретаре Жамьяновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт-Финанс-Чита» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт-Финанс-Чита» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 01.05.2015 между ООО «Глобал-Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № 381476714, в соответствии с которым последним был получены денежные средства в размере 25 000 руб., согласно расходному кассовому ордеру от 01.05.2015. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.

30.06.2015 между займодавцем ООО «Глобал-Финанс» и ООО «Эксперт-Финанс-Чита» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником.

Размер задолженности на период с 02.05.2015 по 21.08.2015 составила 54800 руб., из которых: 20 000 – сумма основного долга; 34 800 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 02.05.2015 по 21.08.2015.

Просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика.

В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, согласно исковому заявлению.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ООО «Эксперт-Финанс-Чита» в сумме 54800 руб. признает в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в соответствие со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.05.2015 между ООО «Глобал-Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № 381476714, в соответствии с которым последним был получены денежные средства в размере 25 000 руб., согласно расходному кассовому ордеру от 01.05.2015. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 1,50 % в день. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.

30.06.2015 между займодавцем ООО «Глобал-Финанс» и ООО «Эксперт-Финанс-Чита» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником ФИО1.

Вместе с тем, в установленный срок ответчиком сумма займа и проценты возвращены не были.

В связи с тем, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом заемщиком не исполнены, ООО «Эксперт-Финанс-Чита» обратилось в суд о взыскании задолженности с ФИО1 Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность ответчика перед истцом составляет 54800 руб., из которых: 20 000 – сумма основного долга; 34 800 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 02.05.2015 по 21.08.2015.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001,50 рублей, подтверждённые материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Эксперт-Финанс-Чита» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт-Финанс-Чита» сумму долга по договору займа в размере 54800 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 2001 (две тысячи один) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З. Гомбоев