Решение № 2А-5675/2019 2А-835/2020 2А-835/2020(2А-5675/2019;)~М-5359/2019 А-835/2020 М-5359/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-5675/2019

Дело №а – 835/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.С.,

С участием прокурора Пряловой Д.Н.,

при секретаре Лежниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год с установлением административных ограничений: обязательно являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов.

В обоснование требований указал, что ФИО1 был осужден приговором судебной коллегией по уголовным делам (адрес) от (дата) по п. «д» ч. 2 ст. 105, ст. 116 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При назначении наказания суд учитывал, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории особо тяжких. Освобожден (дата) по отбытии наказания. После освобождения прибыл на постоянное место жительства: (адрес) По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, была поставлена на учет в отделе участковых уполномоченных отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) с целью осуществления за ним профилактического контроля по недопущению каких-либо правонарушений, как в сфере семейно – бытовых отношений, так и по предупреждению и пресечению каких – либо преступлений, предусмотренных УК РФ. При этом, несмотря на профилактические меры воздействия, последний совершил два административных правонарушения, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, а именно (дата) и (дата), были совершены административные правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Совершенные правонарушения ФИО1 относятся к посягающим, на общественный порядок и общественную безопасность, кроме того, были совершены в течение одного года в период неснятой и непогашенной судимости. Учитывая указанные обстоятельства, начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений.

Представитель отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Лицо в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается приговором судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от (дата), что ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 16 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден (дата) по отбытии наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, а также которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.ст. 4 и 5 указанного выше Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления), относится к категории особо тяжких, в связи с чем, срок погашения судимости для данных преступлений составляет 8 лет после отбытия наказания.

Кроме того, установлено, что ФИО1 совершил 2 административных правонарушения относящихся к посягающим, на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (дата) и (дата), было совершено административные правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – распитие спиртных напитков в общественных местах, все правонарушения были совершены в течение одного года.

Поскольку ФИО1 освободился из мест лишения свободы (дата), срок погашения судимости составляет 8 лет, то соответственно на период совершения ФИО1 административных правонарушений, судимость была не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, а, также учитывая личность ФИО1, его возраст, поведение после освобождения, тяжесть совершенного им преступлений, суд, на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым, установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчислимый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: обязательно являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, (дата) года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий: Н.С. Андреева