Постановление № 5-443/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-443/2018

№ 5-443/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куровское 21 сентября 2018 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пыльцына И.А. при секретаре Янович М.К., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность, то есть правонарушение, предусмотренное 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1 в лифте <адрес> нанесла побои несовершеннолетней дочери ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившие последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ по определению мирового судьи судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в Орехово-Зуевский городской суд Московской области поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась неоднократно судом телефонограммой, а также путем направления повестки почтовой связью, однако в судебное заседание не явилась. Законный представитель несовершеннолетней ФИО – <данные изъяты> ФИО , извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном, составленным в присутствии ФИО1, с которым она была согласна; сообщение ФИО в отдел полиции о том, что мать избила дочь; сообщением в отдел полиции со станции скорой медицинской помощи о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 39 минут поступил вызов к ФИО , ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, со слов мать в нетрезвом виде ударила дочь, диагноз: гематома носовой перегородки; заявлением ФИО в отдел полиции по данному факту; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО , ДД.ММ.ГГГГ рождении установлено: гематома, отек в области носовой перегородки. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ при указываемых обстоятельствах. Установленное телесное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; выпиской и картой вызова скорой медицинской помощи.

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в связи с чем обосновано кладутся судом в основу постановления.

Суд считает, что нарушений при проведении определения степени тяжести вреда здоровью ФИО не допущено, поскольку с определением о назначении экспертизы ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись, при проведении судебно-медицинской экспертизы ФИО1 присутствовала лично.

На основании вышеизложенного, суд делает вывод о том, что ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем подлежит административной ответственности. При определении вида и размера административного наказания судом оценены конкретные обстоятельства дела, а также личность ФИО1, в связи с чем суд принимает решение о назначении ей наказания в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 503401001, получатель: Управление Федерального Казначейства Московской области (МУ МВД России «Орехово-Зуевское»), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000; р/с <***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 46757000001, УИН 18880450180001182553.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Пыльцына