СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-106/2018 2А-106/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-106/2018

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-106/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 21 февраля 2018 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Рожиной Е.В.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и. о. заместителя начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

и. о. заместителя начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 на срок 1 год с установлением ему ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов.

В обоснование заявленного иска указано, что ФИО2 был осужден приговором Устюженского районного суда Вологодской области от 17.06.2013 по п. «г» ч.2 ст.161, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 02.04.2014 условное осуждение ФИО2 отменено с направлением для отбывания наказания по приговору от 17.06.2013 в исправительную колонию общего режима. 1.04.2016 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области.

В своих требованиях административный истец ссылается на положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по указанным основаниям, при этом уточнила, что в случае удовлетворения иска следует запретить ФИО2 выезд за пределы Устюженского муниципального района.

ФИО2 иск признал, при этом просил не устанавливать ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, поскольку он в настоящее время работает без заключения трудового договора, и у него сменный характер работы, в том числе в ночное время.

Заместитель прокурора Устюженского района Вологодской области Рожина Е.В. в своем заключении считала административный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов, в том числе административных дел об установлении административного надзора за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы.

В силу пункта 1 части 1 в совокупности с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Устюженского районного суда Вологодской области от 17.06.2013 ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 02.04.2014 условное осуждение ФИО2 отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 1.04.2016 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области (л.д. 7-8, 11-13, 14).

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по с/у №57 от 17.08.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенном им 08.08.2017 в г. Устюжна, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 29.08.2017 (л.д. 19, 20).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по с/у №57 от 11.10.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенном им 09.10.2017 в г. Устюжна, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 24.10.2017 (л.д. 21, 22).

Поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, отбывал за данное преступление наказание в местах лишения свободы, в течение года два раза привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с пунктом 1 части 1 в совокупности с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор.

Ходатайство ФИО2 о не назначении ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, удовлетворению не подлежит, поскольку им не представлено доказательств о своем трудоустройстве, в том числе со сменным характером работы.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск и. о. заместителя начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., административный надзор на срок 1 год.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Устюженского муниципального района Вологодской области без разрешения ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский».

- запрещение посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья В.Н. Трещалов