Решение № 2-90/2020 2-90/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-90/2020

Дело №2-90/2020

УИД № 69RS0018-01-2020-000014-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Тарасова С.А.,

с участием представителя истца - адвоката Ковалевской Ю.В.,

при секретаре Беляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Лихославльский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 12 февраля 2019 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 была составлена расписка о получении последним 120000 рублей. Согласно указанно расписке Истец передал, а ответчик получил от истца денежные средства в размере 120000 рублей и обязуется вернуть указанные денежные средства истцу в срок до 15 сентября 2019 года включительно. Также согласно указанной расписке ответчик обязуется ежемесячно до 12 числа каждого месяца до момента полного погашения займа выплачивать истцу 3600 рублей за пользование денежными средствами. Однако, денежные средства в размере 120000 рублей ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены. Ежемесячно до сентября 2019 года ответчик выплачивал истцу 3600 рублей за пользование заимствованными у него денежными средствами. Однако, с сентября 2019 года ответчик перестал выплачивать истцу 3600 рублей ежемесячно, хотя долг в полном объеме им возвращен истцу не был. 02 декабря 2019 года истцом ответчику была вручена претензия о возврате долга по расписке в срок до 18 декабря 2019 года. Однако, данная претензия была проигнорирована ответчиком. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14400 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных распиской из расчета 3600 рублей X на 4 месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ в размере 2649,85 рублей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом, в размере 15000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3941 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере120000 рублей в счет оплаты долга по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке в размере 14400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 2649,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3941 рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя адвоката Ковалевской Ю.В.

Представитель истца адвокат Ковалевская Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в тексте иска, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования признает частично, в части взыскания судебных расходов, просит суд отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Бремя доказывания безденежности договора займа в силу положений ст. 56 ГПК РФ лежит на заемщике.

В обоснование требований о взыскании с ФИО2 суммы долгаФИО1 представил суду расписку от 12.02.2019 года на сумму 120000 рублей.

Согласно расписке от 12.02.2019 года ФИО2 обязуется в полном объеме выплатить 120000 рублей истцу ФИО1 в срок до 15.09.2019 года. За пользование деньгами ФИО1 обязуется ежемесячно, по состоянию на 12 число каждого месяца, выплачивать вознаграждение в размере 3600 рублей, до момента полного погашения займа.

Факт составления и подписания указанной расписки ответчиком не оспаривался.

Принимая во внимание вышеизложенное суд полагает, что с ответчиков ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию долг по расписке в размере 120000 рублей, который ответчиком не оспаривался.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО2 ежемесячно до сентября 2019 года выплачивал истцу 3600 рублей за пользование заимствованными денежными средствами. Однако, с сентября 2019 года ответчик перестал выплачивать истцу 3600 рублей ежемесячно, хотя долг в полном объеме им возвращен истцу не был.

02 декабря 2019 года ответчику была вручена претензия о возврате долга по расписке в срок до 18 декабря 2019 года. Однако, данная претензия была проигнорирована.

В соответствии с частью 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежныхсредств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате процентына сумму долга. Размер процентовопределяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентовне установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов:

- 120000 рублей (задолженность по расписке) * на 42 дня (период просрочки с 16.09.2019 по 27.10.2019) * 7% / 365 =966,58 рублей

- 120000 рублей (задолженность по расписке) * на 49 дня (период просрочки с 28.10.2019 по 15.12.2019) * 6,50% / 365 =1047,12 рублей

- 120000 рублей (задолженность по расписке) * на 16 дней (период просрочки с 16.12.2019 по 31.12.2019) * 6,25% / 365 =328,77 рублей

- 120000 рублей (задолженность по расписке) * на 15 дня (период просрочки с 01.01.2020 по 15.01.2020) * 6,25% / 366 =307,38 рублей

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14400 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных распиской из расчета 3600 рублей X на 4 месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ в размере 2649,85 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины по делу в сумме 3941 рубль, что подтверждено чеком-ордером Тверского отделения № 8607 Сбербанка России; на оплату услуг представителя адвоката Лихославльского филиала НО «ТОКА» по ордеру №081179 от 15.01.2020 года, что подтверждается квитанцией №021425 от 15.01.2020 года на сумму 15000 рублей.

При определении размера оплаты услуг представителя, суд, учитывая требования разумности и справедливости, обстоятельства, категорию дела, степень его сложности, количество судебных заседаний, степень участия представителя истца в рассмотрении дела, ценность подлежащего защите права, считает что данные требования подлежат частичному удовлетворению в размере 10000 рублей.

Все расходы истца следует признать судебными, поскольку они связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела и вызваны необходимостью обращения истца за защитой нарушенного права.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> денежные средства в размере 120000 рублей в счет оплаты долга по расписке, 14400 руб. и 2649 руб. 85 коп. а всего 17049 руб. 85 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> в пользуФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3941 рубль.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательнойформе.

В окончательной форме решение изготовлено 24 февраля 2020 г.

Председательствующий С.А. Тарасов